Vergleich: Würth vs Salzgitter Mannesmann International BETA
Erfahren Sie, wie Würth und Salzgitter Mannesmann International beim Vergleich verschiedener Arbeitsplatzfaktoren abschneiden. Durch den Vergleich von Arbeitgebern hinsichtlich Mitarbeiterbewertungen, Gehältern, Vor- und Nachteilen sowie offenen Stellenangeboten sind Sie anderen Kandidaten einen Schritt voraus. Alle Gehälter und Bewertungen wurden von Mitarbeitern gepostet, die bei Würth bzw. Salzgitter Mannesmann International arbeiten. Erhalten Sie mehr Informationen zu jedem Unternehmen und bewerben Sie sich auf Jobs in Ihrer Nähe.Mitarbeiterbewertungen
- Würth hat in 1 Bereich ein besseres Ergebnis erzielt: Positive Geschäftsprognose.
- Salzgitter Mannesmann International hat in 7 Bereichen ein besseres Ergebnis erzielt: Gesamtbewertung, Karrierechancen, Vergütung & Benefits, Work-Life-Balance, Führungsebene, Kultur & Werte und % empfehlen dies einem Freund.
Gesamtbewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
Gesamtbewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
★★★★★
★★★★★
(basierend auf 522 Bewertungen)
Gesamtbewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
★★★★★
★★★★★
(basierend auf 3 Bewertungen)
Die Mitarbeiter von Salzgitter Mannesmann International haben das Kriterium „Gesamtbewertung“ um 0,8 besser bewertet als die Mitarbeiter von Würth.
Karrierechancen
Karrierechancen
★★★★★
★★★★★
Karrierechancen
★★★★★
★★★★★
Die Mitarbeiter von Salzgitter Mannesmann International haben das Kriterium „Karrierechancen“ um 0,6 besser bewertet als die Mitarbeiter von Würth.
Vergütung & Benefits
Vergütung & Benefits
★★★★★
★★★★★
Vergütung & Benefits
★★★★★
★★★★★
Work-Life-Balance
Work-Life-Balance
★★★★★
★★★★★
Work-Life-Balance
★★★★★
★★★★★
Die Mitarbeiter von Salzgitter Mannesmann International haben das Kriterium „Work-Life-Balance“ um 0,8 besser bewertet als die Mitarbeiter von Würth.
Führungsebene
Führungsebene
★★★★★
★★★★★
Führungsebene
★★★★★
★★★★★
Die Mitarbeiter von Salzgitter Mannesmann International haben das Kriterium „Führungsebene“ um 1,1 besser bewertet als die Mitarbeiter von Würth.
Kultur & Werte
Kultur & Werte
★★★★★
★★★★★
Kultur & Werte
★★★★★
★★★★★
Die Mitarbeiter von Salzgitter Mannesmann International haben das Kriterium „Kultur & Werte“ um 0,7 besser bewertet als die Mitarbeiter von Würth.
Positive Bewertung des CEO
Positive Bewertung des CEO
69%

69%Robert Friedmann
Positive Bewertung des CEO

k. A.0 Bewertungen
% empfehlen dies einem Freund
% empfehlen dies einem Freund
% empfehlen dies einem Freund
Die Mitarbeiter von Salzgitter Mannesmann International haben das Kriterium „% empfehlen dies einem Freund“ um 40%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von Würth.
Positive Geschäftsprognose
Positive Geschäftsprognose
Die Mitarbeiter von Würth haben das Kriterium „Positive Geschäftsprognose“ um 4%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von Salzgitter Mannesmann International.
Positive Geschäftsprognose
Gehälter
Würth hat insgesamt 224 Gehaltsangaben mehr als Salzgitter Mannesmann International.
Gehälter für ähnliche Jobs
Gehälter für ähnliche Jobs
Verkäufer Außendienst15 Gehälter
57.532 €/Jahr
Product Manager3 Gehälter
46.225 €/Jahr
Executive Assistant1 Gehälter
77.770 €/Jahr
Gehälter für ähnliche Jobs
Referent1 Gehälter
54.951 €/Jahr
Shipping Manager1 Gehälter
57.532 €/Jahr
Trade Manager2 Gehälter
48.924 €/Jahr
Was sagen die Mitarbeiter?
- „Working environment“ wurde am häufigsten als Pro bei Würth genannt.
- „Upper management“ wurde am häufigsten als Kontra bei Würth genannt.
Pros
Für dieses Unternehmen liegen nicht genügend Bewertungen vor, um Pros und Kontras gegenüberzustellen.
Ausgewählte Bewertung
„toller Arbeitegener”10. Jan 2021
★★★★★
Ich habe weniger als ein Jahr bei Würth gearbeitet - Vollzeit
Pros
Die Würth IT ist wirkliche ein toller und spannender Arbeitsgeber
Kontras
Ist mit dem Konzern AWKG verbunden
„Solider Arbeitgeber in Konzernverbund”18. Sep 2018
★★★★★
Ich habe für mehr als 3 Jahre bei Salzgitter Mannesmann International gearbeitet - Vollzeit
Pros
Fairer Umgang, Offene Kommunikation, Internationales Geschäft, Interessante Aufgaben, Entwicklung durch Konzernverbund möglich
Kontras
Teilweise starre Konzernstruktur und lange Wege bis Entscheidungen getroffen werden