Vergleich: Sigma-Aldrich vs Merck KGaA BETA

Erfahren Sie, wie Sigma-Aldrich und Merck KGaA beim Vergleich verschiedener Arbeitsplatzfaktoren abschneiden. Durch den Vergleich von Arbeitgebern hinsichtlich Mitarbeiterbewertungen, Gehältern, Vor- und Nachteilen sowie offenen Stellenangeboten sind Sie anderen Kandidaten einen Schritt voraus. Alle Gehälter und Bewertungen wurden von Mitarbeitern gepostet, die bei Sigma-Aldrich bzw. Merck KGaA arbeiten. Erhalten Sie mehr Informationen zu jedem Unternehmen und bewerben Sie sich auf Jobs in Ihrer Nähe.
Sigma-Aldrich company icon

Sigma-Aldrich

Merck KGaA company icon

Merck KGaA

Mitarbeiterbewertungen

  • Merck KGaA hat in 9 Bereichen ein besseres Ergebnis erzielt: Gesamtbewertung, Karriere­chancen, Vergütung & Benefits, Work-Life-Balance, Führungs­ebene, Kultur & Werte, Positive Bewertung des CEO, % empfehlen dies einem Freund und Positive Geschäfts­prognose.
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
3,3 
(basierend auf 330 Bewertungen)
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
4,1 
(basierend auf 831 Bewertungen)
Die Mitarbeiter von Merck KGaA haben das Kriterium „Gesamtbewertung“ um 0,8 besser bewertet als die Mitarbeiter von Sigma-Aldrich.
Karriere­chancen
Karriere­chancen
2,9 
Karriere­chancen
3,7 
Die Mitarbeiter von Merck KGaA haben das Kriterium „Karriere­chancen“ um 0,8 besser bewertet als die Mitarbeiter von Sigma-Aldrich.
Vergütung & Benefits
Vergütung & Benefits
3,0 
Vergütung & Benefits
3,8 
Die Mitarbeiter von Merck KGaA haben das Kriterium „Vergütung & Benefits“ um 0,8 besser bewertet als die Mitarbeiter von Sigma-Aldrich.
Work-Life-Balance
Work-Life-Balance
3,4 
Work-Life-Balance
4,0 
Die Mitarbeiter von Merck KGaA haben das Kriterium „Work-Life-Balance“ um 0,6 besser bewertet als die Mitarbeiter von Sigma-Aldrich.
Führungs­ebene
Führungs­ebene
2,7 
Führungs­ebene
3,6 
Die Mitarbeiter von Merck KGaA haben das Kriterium „Führungs­ebene“ um 0,9 besser bewertet als die Mitarbeiter von Sigma-Aldrich.
Kultur & Werte
Kultur & Werte
3,5 
Kultur & Werte
4,0 
Die Mitarbeiter von Merck KGaA haben das Kriterium „Kultur & Werte“ um 0,5 besser bewertet als die Mitarbeiter von Sigma-Aldrich.
Positive Bewertung des CEO
Positive Bewertung des CEO
Sigma-Aldrich CEO Rakesh Sachdev
40%
40%Rakesh Sachdev
Positive Bewertung des CEO
Merck KGaA CEO Stefan Oschmann
95%
95%Stefan Oschmann
Die Mitarbeiter von Merck KGaA haben das Kriterium „Positive Bewertung des CEO“ um 55%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von Sigma-Aldrich.
% empfehlen dies einem Freund
% empfehlen dies einem Freund
61%
% empfehlen dies einem Freund
83%
Die Mitarbeiter von Merck KGaA haben das Kriterium „% empfehlen dies einem Freund“ um 22%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von Sigma-Aldrich.
Positive Geschäfts­prognose
Positive Geschäfts­prognose
47%
Positive Geschäfts­prognose
72%
Die Mitarbeiter von Merck KGaA haben das Kriterium „Positive Geschäfts­prognose“ um 25%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von Sigma-Aldrich.

Gehälter

Merck KGaA hat insgesamt 370 Gehaltsangaben mehr als Sigma-Aldrich.
Gehälter für ähnliche Jobs
Gehälter für ähnliche Jobs
Customer Service Representative1 Gehälter
3.266 €/Monat
Mitarbeiter Kundenservice1 Gehälter
4.321 €/Monat
Senior Key Account Manager1 Gehälter
68.317 €/Jahr
Gehälter für ähnliche Jobs
Werkstudent38 Gehälter
15 €/Std.
Director11 Gehälter
103.693 €/Jahr
Project Manager6 Gehälter
75.334 €/Jahr

Was sagen die Mitarbeiter?

  • „Work life balance“ wurde am häufigsten als Pro bei Sigma-Aldrich genannt.
  • „Work environment“ wurde am häufigsten als Pro bei Merck KGaA genannt.
  • „Opportunities for advancement“ wurde am häufigsten als Kontra bei Sigma-Aldrich genannt.
  • „Decision making“ wurde am häufigsten als Kontra bei Merck KGaA genannt.
Pros
Pros
„Work life balance”(in 30 Bewertungen)
„Great people”(in 23 Bewertungen)
Pros
„Work environment”(in 47 Bewertungen)
„Good company”(in 25 Bewertungen)
Kontras
Kontras
„Upper management”(in 7 Bewertungen)
Kontras
„Decision making”(in 15 Bewertungen)
„Slow decision”(in 7 Bewertungen)
Ausgewählte Bewertung
„QA-Manager”2. Aug 2018

Ehem. Mitarbeiter - Anonymer Mitarbeiter

Ich habe für mehr als 8 Jahre bei Sigma-Aldrich gearbeitet - Vollzeit

Pros

Innovative Umfeld. Gute Entwicklungsmöglichkeiten. Attraktive Entlöhnung.

Kontras

Zu langsame Entscheidungsprozesse. Zuviel Top-down

Rat an das Management

Besseres und konsequenteres Bewerten von Managementfunktionen.

Ehem. Praktikant - Supply Chain Intern

Ich habe bei Merck KGaA gearbeitet -

Pros

Tolles Arbeitsklima und sehr nette Kollegen

Kontras

Mir ist nichts negatives aufgefallen

Stellenanzeigen

Merck KGaA hat 23 kürzlich veröffentlichte Stellenanzeigen mehr als Sigma-Aldrich.