Vergleich: Schlumberger vs Weatherford BETA

Erfahren Sie, wie Weatherford bei Mitarbeiterbewertungen, Stellenangeboten, Befürwortung der Geschäftsführung, Unternehmensperspektive und vielem mehr im Vergleich zu Schlumberger dasteht.

Mitarbeiterbewertungen

Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
3,5 
(basierend auf 5256 Bewertungen)
3,1 
(basierend auf 1405 Bewertungen)
Karriere­chancen
3,5 
2,7 
Vergütung & Benefits
3,7 
3,2 
Work-Life-Balance
2,8 
3,0 
Führungs­ebene
2,8 
2,4 
Kultur & Werte
3,4 
2,9 
Positive Bewertung des CEO
Schlumberger CEO Olivier Le Peuch
75%Olivier Le Peuch
Weatherford CEO Mark A. McCollum
61%Mark A. McCollum
% empfehlen dies einem Freund
65%
48%
Positive Geschäfts­prognose
42%
23%

Gehälter

Gehälter für ähnliche Jobs
SWT Coordinator und Supervisor1 Gehälter
100.299 €/Jahr
Field Engineer2 Gehälter
71.436 €/Jahr
Mechanical Design Engineer1 Gehälter
57.952 €/Jahr
Praktikant2 Gehälter
1.141 €/Monat
Field Engineer1 Gehälter
68.626 €/Jahr
Wireline Field Engineer1 Gehälter
58.068 €/Jahr

Was sagen die Mitarbeiter?

Pros
„Good pay”(in 248 Bewertungen)
„Work environment”(in 231 Bewertungen)
„Good benefits”(in 90 Bewertungen)
„Good people”(in 67 Bewertungen)
Kontras
„Work life balance”(in 686 Bewertungen)
„Long hours”(in 291 Bewertungen)
„Poor management”(in 48 Bewertungen)
„Long hours”(in 35 Bewertungen)
Ausgewählte Bewertung
„Hallo”11. Dez 2018

Ehem. Praktikant - Kauffrau

Ich habe für mehr als 10 Jahre bei Schlumberger gearbeitet ()

Pros

Es war sehr schön und hilfreich

Kontras

Es gab nichts schlechtes für mich

Ehem. Praktikant - Praktikant (anonym)

Ich habe bei Weatherford gearbeitet ()

Pros

Das Praktikum verlief sehr gut.

Kontras

Ich wurde leider nicht übernommen.

Stellenanzeigen