Vergleich: Parexel vs Merck KGaA BETA

Erfahren Sie, wie Merck KGaA bei Mitarbeiterbewertungen, Stellenangeboten, Befürwortung der Geschäftsführung, Unternehmensperspektive und vielem mehr im Vergleich zu Parexel dasteht.

Mitarbeiterbewertungen

Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
3,5 
(basierend auf 1539 Bewertungen)
3,8 
(basierend auf 567 Bewertungen)
Karriere­chancen
3,1 
3,4 
Vergütung & Benefits
3,2 
3,7 
Work-Life-Balance
3,7 
3,8 
Führungs­ebene
3,0 
3,2 
Kultur & Werte
3,4 
3,7 
Positive Bewertung des CEO
Parexel CEO Jamie Macdonald
80%Jamie Macdonald
Merck KGaA CEO Stefan Oschmann
92%Stefan Oschmann
% empfehlen dies einem Freund
67%
78%
Positive Geschäfts­prognose
40%
56%

Gehälter

Gehälter für ähnliche Jobs
Projektmanager2 Gehälter
69.755 €/Jahr
Associate Director3 Gehälter
90.371 €/Jahr
Project Assistant2 Gehälter
76.752 €/Jahr
Werkstudent16 Gehälter
17 €/Std.
Director9 Gehälter
105.578 €/Jahr
Project Manager3 Gehälter
92.400 €/Jahr

Was sagen die Mitarbeiter?

Pros
„Work life balance”(in 153 Bewertungen)
„Work from home”(in 118 Bewertungen)
„Work life balance”(in 48 Bewertungen)
„Working environment”(in 34 Bewertungen)
Kontras
„Work life balance”(in 72 Bewertungen)
„Upper management”(in 40 Bewertungen)
„Pipeline”(in 14 Bewertungen)
„Decision making”(in 12 Bewertungen)
Ausgewählte Bewertung
„CRA”16. Aug 2017

Akt. Mitarbeiter - CRA

Ich arbeite seit mehr als 3 Jahren bei Parexel (Vollzeit)

Pros

prima Kollegen die sich gegenseitig unterstützen, transparentes Unternehmen mit fairem Management, viele Karrieremöglichkeiten durch horizontale und vertikale Jobwechsel, internationales Team das... hochmotiviert ist

Kontras

es wird viel in virtuellen Teams gearbeitet die sich nie begegnen

Ehem. Praktikant - Praktikant (anonym)

Ich habe bei Merck KGaA gearbeitet ()

Pros

Entspannte Arbeitsatmosphäre, freundliche Mitarbeiter, gute Arbeitseinteilung/Betreuung

Kontras

Keine wirklich nennenswerte Nachteile vorhanden

Stellenanzeigen