Vergleich: Northrop Grumman vs Zodiac Aerospace BETA

Erfahren Sie, wie Northrop Grumman und Zodiac Aerospace beim Vergleich verschiedener Arbeitsplatzfaktoren abschneiden. Durch den Vergleich von Arbeitgebern hinsichtlich Mitarbeiterbewertungen, Gehältern, Vor- und Nachteilen sowie offenen Stellenangeboten sind Sie anderen Kandidaten einen Schritt voraus. Alle Gehälter und Bewertungen wurden von Mitarbeitern gepostet, die bei Northrop Grumman bzw. Zodiac Aerospace arbeiten. Erhalten Sie mehr Informationen zu jedem Unternehmen und bewerben Sie sich auf Jobs in Ihrer Nähe.

Northrop Grumman

Zodiac Aerospace

Mitarbeiterbewertungen

Northrop Grumman hat in 9 Bereichen ein besseres Ergebnis erzielt: Gesamtbewertung, Karrierechancen, Vergütung & Benefits, Work-Life-Balance, Führungsebene, Kultur & Werte, Positive Bewertung des CEO, % empfehlen dies einem Freund und Positive Geschäftsprognose.

Gesamtbewertung

(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)

Gesamtbewertung

(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)

3,9

★★★★★

(basierend auf 5647 Bewertungen)

Die Mitarbeiter von Northrop Grumman haben das Kriterium „Gesamtbewertung“ um 0,6 besser bewertet als die Mitarbeiter von Zodiac Aerospace.

Gesamtbewertung

(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)

3,3

★★★★★

(basierend auf 730 Bewertungen)

Karrierechancen

3,8

★★★★★

Die Mitarbeiter von Northrop Grumman haben das Kriterium „Karrierechancen“ um 0,8 besser bewertet als die Mitarbeiter von Zodiac Aerospace.

Karrierechancen

3,0

★★★★★

Vergütung & Benefits

3,8

★★★★★

Die Mitarbeiter von Northrop Grumman haben das Kriterium „Vergütung & Benefits“ um 0,6 besser bewertet als die Mitarbeiter von Zodiac Aerospace.

Vergütung & Benefits

3,2

★★★★★

Work-Life-Balance

3,9

★★★★★

Die Mitarbeiter von Northrop Grumman haben das Kriterium „Work-Life-Balance“ um 0,5 besser bewertet als die Mitarbeiter von Zodiac Aerospace.

Work-Life-Balance

3,4

★★★★★

Führungsebene

3,4

★★★★★

Die Mitarbeiter von Northrop Grumman haben das Kriterium „Führungsebene“ um 0,8 besser bewertet als die Mitarbeiter von Zodiac Aerospace.

Führungsebene

2,6

★★★★★

Kultur & Werte

3,7

★★★★★

Die Mitarbeiter von Northrop Grumman haben das Kriterium „Kultur & Werte“ um 0,6 besser bewertet als die Mitarbeiter von Zodiac Aerospace.

Kultur & Werte

3,1

★★★★★

Positive Bewertung des CEO

85%

85%Kathy Warden

Die Mitarbeiter von Northrop Grumman haben das Kriterium „Positive Bewertung des CEO“ um 44%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von Zodiac Aerospace.

Positive Bewertung des CEO

41%

41%Olivier Zarrouati

% empfehlen dies einem Freund

79%

Die Mitarbeiter von Northrop Grumman haben das Kriterium „% empfehlen dies einem Freund“ um 16%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von Zodiac Aerospace.

% empfehlen dies einem Freund

63%

Positive Geschäftsprognose

73%

Die Mitarbeiter von Northrop Grumman haben das Kriterium „Positive Geschäftsprognose“ um 49%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von Zodiac Aerospace.

Positive Geschäftsprognose

24%

Gehälter

Zodiac Aerospace hat insgesamt 13 Gehaltsangaben mehr als Northrop Grumman.

Gehälter für ähnliche Jobs

Chief Engineer1 Gehälter

83.683 €/Jahr

Leiter Rechnungswesen1 Gehälter

117.261 €/Jahr

Administrative Services Supervisor1 Gehälter

54.171 €/Jahr

Weitere Gehälter für Northrop Grumman anzeigen (9)

Gehälter für ähnliche Jobs

Hardware-engineer2 Gehälter

4.846 €/Monat

Technischer Redakteur2 Gehälter

4.280 €/Monat

Business Development Manager1 Gehälter

73.476 €/Jahr

Weitere Gehälter für Zodiac Aerospace anzeigen (22)

Was sagen die Mitarbeiter?

„Work life balance“ wurde am häufigsten als Pro bei Northrop Grumman genannt.
„Good people“ wurde am häufigsten als Pro bei Zodiac Aerospace genannt.
Northrop Grumman hat 111 Bewertungen mehr als Zodiac Aerospace, in denen „Upper management“ als Kontra genannt wurde.

Pros

„Work life balance”(in 469 Bewertungen)

„9 80 schedule”(in 443 Bewertungen)

Pros

„Good people”(in 31 Bewertungen)

„Good benefits”(in 27 Bewertungen)

Kontras

„Upper management”(in 137 Bewertungen)

„Large company”(in 122 Bewertungen)

Kontras

„Upper management”(in 26 Bewertungen)

„Poor management”(in 23 Bewertungen)