Vergleich: Merck vs GlaxoSmithKline BETA

Erfahren Sie, wie Merck und GlaxoSmithKline beim Vergleich verschiedener Arbeitsplatzfaktoren abschneiden. Durch den Vergleich von Arbeitgebern hinsichtlich Mitarbeiterbewertungen, Gehältern, Vor- und Nachteilen sowie offenen Stellenangeboten sind Sie anderen Kandidaten einen Schritt voraus. Alle Gehälter und Bewertungen wurden von Mitarbeitern gepostet, die bei Merck bzw. GlaxoSmithKline arbeiten. Erhalten Sie mehr Informationen zu jedem Unternehmen und bewerben Sie sich auf Jobs in Ihrer Nähe.
Merck company icon

Merck

GlaxoSmithKline company icon

GlaxoSmithKline

Mitarbeiterbewertungen

  • Merck hat in 3 Bereichen ein besseres Ergebnis erzielt: Führungs­ebene, Positive Bewertung des CEO und Positive Geschäfts­prognose.
  • GlaxoSmithKline hat in 1 Bereich ein besseres Ergebnis erzielt: Kultur & Werte.
  • Beide haben in 5 Bereichen das gleiche Ergebnis erzielt: Gesamtbewertung, Karriere­chancen, Vergütung & Benefits, Work-Life-Balance und % empfehlen dies einem Freund.
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
3,9 
(basierend auf 3466 Bewertungen)
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
3,9 
(basierend auf 5012 Bewertungen)
Karriere­chancen
Karriere­chancen
3,4 
Karriere­chancen
3,4 
Vergütung & Benefits
Vergütung & Benefits
3,9 
Vergütung & Benefits
3,9 
Work-Life-Balance
Work-Life-Balance
3,8 
Work-Life-Balance
3,8 
Führungs­ebene
Führungs­ebene
3,3 
Führungs­ebene
3,2 
Kultur & Werte
Kultur & Werte
3,8 
Kultur & Werte
3,9 
Positive Bewertung des CEO
Positive Bewertung des CEO
Merck CEO Kenneth C. Frazier
91%
91%Kenneth C. Frazier
Die Mitarbeiter von Merck haben das Kriterium „Positive Bewertung des CEO“ um 5%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von GlaxoSmithKline.
Positive Bewertung des CEO
GlaxoSmithKline CEO Emma Walmsley
86%
86%Emma Walmsley
% empfehlen dies einem Freund
% empfehlen dies einem Freund
80%
% empfehlen dies einem Freund
80%
Positive Geschäfts­prognose
Positive Geschäfts­prognose
70%
Die Mitarbeiter von Merck haben das Kriterium „Positive Geschäfts­prognose“ um 12%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von GlaxoSmithKline.
Positive Geschäfts­prognose
57%

Gehälter

Merck hat insgesamt 16 Gehaltsangaben mehr als GlaxoSmithKline.
Gehälter für ähnliche Jobs
Gehälter für ähnliche Jobs
Werkstudent3 Gehälter
1.053 €/Monat
Clinical Research Manager2 Gehälter
113.100 €/Jahr
Finance Director1 Gehälter
104.589 €/Jahr
Gehälter für ähnliche Jobs
Pharmaberater3 Gehälter
75.400 €/Jahr
Senior Scientist1 Gehälter
3.896 €/Monat
Finance Director1 Gehälter
168.707 €/Jahr

Was sagen die Mitarbeiter?

  • Merck hat 10 Bewertungen mehr als GlaxoSmithKline, in denen „Good benefits“ als Pro genannt wurde.
  • GlaxoSmithKline hat 61 Bewertungen mehr als Merck, in denen „Decision making“ als Kontra genannt wurde.
Pros
Pros
„Work life balance”(in 294 Bewertungen)
„Good benefits”(in 245 Bewertungen)
Pros
„Working environment”(in 322 Bewertungen)
„Good benefits”(in 235 Bewertungen)
Kontras
Kontras
„Upper management”(in 90 Bewertungen)
„Decision making”(in 58 Bewertungen)
Kontras
„Work life balance”(in 121 Bewertungen)
„Decision making”(in 119 Bewertungen)
Ausgewählte Bewertung
„Informatik”13. Sep 2019

Akt. Mitarbeiter - Data Analyst

Ich arbeite seit weniger als einem Jahr bei Merck - Teilzeit

Pros

gut nette Leute hilft anderen

Kontras

der Vorstand muss schnneller sein

Ehem. Mitarbeiter - Pharmaberater

Ich habe für mehr als 10 Jahre bei GlaxoSmithKline gearbeitet - Vollzeit

Pros

Umfassende Sozialleistungen, super Produkte, vor allem im Atemwegsbereich

Kontras

Häufige Gebietswechsel im Außendienst, viel zu viele Mitarbeiter beim selben Kunden, Portfolio wird auseinandergerissen, statt alles aus einer Hand zu besprechen

Rat an das Management

Bei Entscheidungen den Außendienst aktiv mit einbeziehen !!!!

Stellenanzeigen

GlaxoSmithKline hat 1.169 kürzlich veröffentlichte Stellenanzeigen mehr als Merck.