Vergleich: Merck KGaA vs Boehringer Ingelheim BETA
Erfahren Sie, wie Boehringer Ingelheim bei Mitarbeiterbewertungen, Stellenangeboten, Befürwortung der Geschäftsführung, Unternehmensperspektive und vielem mehr im Vergleich zu Merck KGaA dasteht.Mitarbeiterbewertungen
Gesamtbewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
(basierend auf 581 Bewertungen)
(basierend auf 1414 Bewertungen)
Karrierechancen
Vergütung & Benefits
Work-Life-Balance
Führungsebene
Kultur & Werte
Positive Bewertung des CEO
93%Stefan Oschmann
82%Hubertus von Baumbach
% empfehlen dies einem Freund
Positive Geschäftsprognose
Gehälter
Gehälter für ähnliche Jobs
Werkstudent16 Gehälter
17 €/Std.
Director9 Gehälter
105.777 €/Jahr
Project Manager3 Gehälter
92.574 €/Jahr
Senior Manager/Controller3 Gehälter
105.777 €/Jahr
Business Analyst1 Gehälter
101.371 €/Jahr
Project Manager4 Gehälter
92.681 €/Jahr
Was sagen die Mitarbeiter?
Pros
„Work life balance”(in 49 Bewertungen)
„Working environment”(in 35 Bewertungen)
„Work life balance”(in 104 Bewertungen)
„Great benefits”(in 65 Bewertungen)
Kontras
„Pipeline”(in 15 Bewertungen)
„German”(in 13 Bewertungen)
„Upper management”(in 44 Bewertungen)
„Plano de carreira”(in 34 Bewertungen)
Ausgewählte Bewertung
„Praktikant Merck”12. Nov 2019
Ich habe bei Merck KGaA gearbeitet -
Pros
Entspannte Arbeitsatmosphäre, freundliche Mitarbeiter, gute Arbeitseinteilung/Betreuung
Kontras
Keine wirklich nennenswerte Nachteile vorhanden
„Sehr guter Arbeitgeber”3. Nov 2019
Ich arbeite seit mehr als einem Jahr bei Boehringer Ingelheim -Vollzeit
Pros
Boehringer Ingelheim bietet ein umfassendes Programm zur Unterstützung und Förderung der Mitarbeiter an.
Kontras
In Deutschland gibt es kaum Niederlassungen in attraktiven Großstädten.