Vergleich: Lockheed Martin vs NASA Jet Propulsion Laboratory BETA

Erfahren Sie, wie NASA Jet Propulsion Laboratory bei Mitarbeiterbewertungen, Stellenangeboten, Befürwortung der Geschäftsführung, Unternehmensperspektive und vielem mehr im Vergleich zu Lockheed Martin dasteht.

Mitarbeiterbewertungen

Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
3,8 
(basierend auf 6038 Bewertungen)
4,2 
(basierend auf 486 Bewertungen)
Karriere­chancen
3,7 
3,9 
Vergütung & Benefits
3,6 
3,6 
Work-Life-Balance
3,9 
4,2 
Führungs­ebene
3,2 
3,5 
Kultur & Werte
3,5 
4,1 
Positive Bewertung des CEO
Lockheed Martin CEO Marillyn Hewson
88%Marillyn Hewson
NASA Jet Propulsion Laboratory CEO Michael Watkins
83%Michael Watkins
% empfehlen dies einem Freund
74%
84%
Positive Geschäfts­prognose
67%
63%

Gehälter

Gehälter für ähnliche Jobs
Enterprise Architect1 Gehälter
143.782 €/Jahr
Für dieses Unternehmen liegen keine Gehaltsangaben vor.

Was sagen die Mitarbeiter?

Pros
„Work life balance”(in 539 Bewertungen)
„Good benefits”(in 369 Bewertungen)
„Work life balance”(in 60 Bewertungen)
„Work environment”(in 42 Bewertungen)
Kontras
„Large company”(in 161 Bewertungen)
„Work life balance”(in 121 Bewertungen)
„Low pay”(in 15 Bewertungen)
„Missions”(in 14 Bewertungen)
Ausgewählte Bewertung

Ehem. Mitarbeiter - Staff Systems Integration and Test Engineer

Ich habe für mehr als 10 Jahre bei Lockheed Martin gearbeitet (Vollzeit)

Pros

Salary, flexibility for work hours, coworkers

Kontras

Most managers and employees lack international business acumen, slow to drive changes, resources for funding improvement areas, tons of unpaid overtime

Rat an das Management

If you want to be Global company, start behaving like one, from HR to Engineering processes, allocate overhead budgets for improvement areas

Ehem. Praktikant - Praktikant (anonym)

Ich habe bei NASA Jet Propulsion Laboratory gearbeitet ()

Pros

Great support from the best engineers

Kontras

The buildings can be pretty old

Stellenanzeigen