Vergleich: Hong Kong University of Science vs Hong Kong Jockey Club BETA

Erfahren Sie, wie Hong Kong University of Science und Hong Kong Jockey Club beim Vergleich verschiedener Arbeitsplatzfaktoren abschneiden. Durch den Vergleich von Unternehmen hinsichtlich Mitarbeiterbewertungen, Gehältern, Vor- und Nachteilen sowie offenen Stellenangeboten sind Sie anderen Kandidaten einen Schritt voraus. Alle Gehälter und Bewertungen wurden von Mitarbeitern gepostet, die bei Hong Kong University of Science bzw. Hong Kong Jockey Club arbeiten. Erhalten Sie mehr Informationen zu jedem Unternehmen und bewerben Sie sich auf Jobs in Ihrer Nähe.
Hong Kong University of Science company icon

Hong Kong University of Science

Hong Kong Jockey Club company icon

Hong Kong Jockey Club

Mitarbeiterbewertungen

  • Hong Kong University of Science hat in 9 Bereichen ein besseres Ergebnis erzielt: Gesamtbewertung, Karriere­chancen, Vergütung & Benefits, Work-Life-Balance, Führungs­ebene, Kultur & Werte, Positive Bewertung des CEO, % empfehlen dies einem Freund und Positive Geschäfts­prognose.
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
4,3 
(basierend auf 447 Bewertungen)
Die Mitarbeiter von Hong Kong University of Science haben das Kriterium „Gesamtbewertung“ um 0,9 besser bewertet als die Mitarbeiter von Hong Kong Jockey Club.
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
3,4 
(basierend auf 401 Bewertungen)
Karriere­chancen
Karriere­chancen
3,9 
Die Mitarbeiter von Hong Kong University of Science haben das Kriterium „Karriere­chancen“ um 1,1 besser bewertet als die Mitarbeiter von Hong Kong Jockey Club.
Karriere­chancen
2,8 
Vergütung & Benefits
Vergütung & Benefits
3,9 
Die Mitarbeiter von Hong Kong University of Science haben das Kriterium „Vergütung & Benefits“ um 0,5 besser bewertet als die Mitarbeiter von Hong Kong Jockey Club.
Vergütung & Benefits
3,4 
Work-Life-Balance
Work-Life-Balance
3,9 
Die Mitarbeiter von Hong Kong University of Science haben das Kriterium „Work-Life-Balance“ um 0,8 besser bewertet als die Mitarbeiter von Hong Kong Jockey Club.
Work-Life-Balance
3,1 
Führungs­ebene
Führungs­ebene
3,7 
Die Mitarbeiter von Hong Kong University of Science haben das Kriterium „Führungs­ebene“ um 1,0 besser bewertet als die Mitarbeiter von Hong Kong Jockey Club.
Führungs­ebene
2,7 
Kultur & Werte
Kultur & Werte
3,9 
Die Mitarbeiter von Hong Kong University of Science haben das Kriterium „Kultur & Werte“ um 1,2 besser bewertet als die Mitarbeiter von Hong Kong Jockey Club.
Kultur & Werte
2,7 
Positive Bewertung des CEO
Positive Bewertung des CEO
Hong Kong University of Science CEO Wei Shyy
90%
90%Wei Shyy
Die Mitarbeiter von Hong Kong University of Science haben das Kriterium „Positive Bewertung des CEO“ um 9%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von Hong Kong Jockey Club.
Positive Bewertung des CEO
Hong Kong Jockey Club CEO Winfried Engelbrecht-Bresges
81%
81%Winfried Engelbrecht-Bresges
% empfehlen dies einem Freund
% empfehlen dies einem Freund
90%
Die Mitarbeiter von Hong Kong University of Science haben das Kriterium „% empfehlen dies einem Freund“ um 37%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von Hong Kong Jockey Club.
% empfehlen dies einem Freund
53%
Positive Geschäfts­prognose
Positive Geschäfts­prognose
62%
Die Mitarbeiter von Hong Kong University of Science haben das Kriterium „Positive Geschäfts­prognose“ um 21%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von Hong Kong Jockey Club.
Positive Geschäfts­prognose
41%

Gehälter

Gehälter für ähnliche Jobs
Für dieses Unternehmen liegen keine Gehaltsangaben vor.
Gehälter für ähnliche Jobs
Manager1 Gehälter
65.376 €/Jahr

Was sagen die Mitarbeiter?

  • Hong Kong University of Science hat 1 Bewertungen mehr als Hong Kong Jockey Club, in denen „Working environment“ als Pro genannt wurde.
  • „Far away“ wurde am häufigsten als Kontra bei Hong Kong University of Science genannt.
  • „Long working hours“ wurde am häufigsten als Kontra bei Hong Kong Jockey Club genannt.
Pros
Pros
„Good environment”(in 29 Bewertungen)
„Working environment”(in 22 Bewertungen)
Pros
„Working environment”(in 21 Bewertungen)
„Work life balance”(in 13 Bewertungen)
Kontras
Kontras
„Far away”(in 22 Bewertungen)
„Low salary”(in 13 Bewertungen)
Kontras
„Long working hours”(in 21 Bewertungen)
„Working environment”(in 8 Bewertungen)
Ausgewählte Bewertung

Stellenanzeigen

Hong Kong Jockey Club hat 223 kürzlich veröffentlichte Stellenanzeigen mehr als Hong Kong University of Science.