Vergleich: Health Market Science vs LexisNexis Risk Solutions BETA

Erfahren Sie, wie Health Market Science und LexisNexis Risk Solutions beim Vergleich verschiedener Arbeitsplatzfaktoren abschneiden. Durch den Vergleich von Arbeitgebern hinsichtlich Mitarbeiterbewertungen, Gehältern, Vor- und Nachteilen sowie offenen Stellenangeboten sind Sie anderen Kandidaten einen Schritt voraus. Alle Gehälter und Bewertungen wurden von Mitarbeitern gepostet, die bei Health Market Science bzw. LexisNexis Risk Solutions arbeiten. Erhalten Sie mehr Informationen zu jedem Unternehmen und bewerben Sie sich auf Jobs in Ihrer Nähe.
Health Market Science company icon

Health Market Science

Mitarbeiterbewertungen

  • LexisNexis Risk Solutions hat in 9 Bereichen ein besseres Ergebnis erzielt: Gesamtbewertung, Karriere­chancen, Vergütung & Benefits, Work-Life-Balance, Führungs­ebene, Kultur & Werte, Positive Bewertung des CEO, % empfehlen dies einem Freund und Positive Geschäfts­prognose.
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
3,0 
(basierend auf 45 Bewertungen)
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
3,8 
(basierend auf 479 Bewertungen)
Die Mitarbeiter von LexisNexis Risk Solutions haben das Kriterium „Gesamtbewertung“ um 0,8 besser bewertet als die Mitarbeiter von Health Market Science.
Karriere­chancen
Karriere­chancen
3,0 
Karriere­chancen
3,3 
Die Mitarbeiter von LexisNexis Risk Solutions haben das Kriterium „Karriere­chancen“ um 0,3 besser bewertet als die Mitarbeiter von Health Market Science.
Vergütung & Benefits
Vergütung & Benefits
3,0 
Vergütung & Benefits
3,5 
Die Mitarbeiter von LexisNexis Risk Solutions haben das Kriterium „Vergütung & Benefits“ um 0,5 besser bewertet als die Mitarbeiter von Health Market Science.
Work-Life-Balance
Work-Life-Balance
3,3 
Work-Life-Balance
3,9 
Die Mitarbeiter von LexisNexis Risk Solutions haben das Kriterium „Work-Life-Balance“ um 0,6 besser bewertet als die Mitarbeiter von Health Market Science.
Führungs­ebene
Führungs­ebene
2,9 
Führungs­ebene
3,5 
Die Mitarbeiter von LexisNexis Risk Solutions haben das Kriterium „Führungs­ebene“ um 0,6 besser bewertet als die Mitarbeiter von Health Market Science.
Kultur & Werte
Kultur & Werte
3,2 
Kultur & Werte
3,7 
Die Mitarbeiter von LexisNexis Risk Solutions haben das Kriterium „Kultur & Werte“ um 0,5 besser bewertet als die Mitarbeiter von Health Market Science.
Positive Bewertung des CEO
Positive Bewertung des CEO
Health Market Science CEO Matt Reichert
51%
51%Matt Reichert
Positive Bewertung des CEO
LexisNexis Risk Solutions CEO Mark Kelsey
92%
92%Mark Kelsey
Die Mitarbeiter von LexisNexis Risk Solutions haben das Kriterium „Positive Bewertung des CEO“ um 41%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von Health Market Science.
% empfehlen dies einem Freund
% empfehlen dies einem Freund
53%
% empfehlen dies einem Freund
71%
Die Mitarbeiter von LexisNexis Risk Solutions haben das Kriterium „% empfehlen dies einem Freund“ um 18%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von Health Market Science.
Positive Geschäfts­prognose
Positive Geschäfts­prognose
48%
Positive Geschäfts­prognose
62%
Die Mitarbeiter von LexisNexis Risk Solutions haben das Kriterium „Positive Geschäfts­prognose“ um 14%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von Health Market Science.

Gehälter

Gehälter für ähnliche Jobs
Für dieses Unternehmen liegen keine Gehaltsangaben vor.
Für dieses Unternehmen liegen keine Gehaltsangaben vor.

Was sagen die Mitarbeiter?

  • „Work life balance“ wurde am häufigsten als Pro bei LexisNexis Risk Solutions genannt.
  • „Upper management“ wurde am häufigsten als Kontra bei LexisNexis Risk Solutions genannt.
Pros
Für dieses Unternehmen liegen nicht genügend Bewertungen vor, um Pros und Kontras gegenüberzustellen.
Pros
„Work life balance”(in 61 Bewertungen)
„Work environment”(in 34 Bewertungen)
Kontras
Kontras
„Upper management”(in 17 Bewertungen)
„Work life balance”(in 11 Bewertungen)
Ausgewählte Bewertung

Stellenanzeigen