Vergleich: Halliburton vs Schlumberger BETA

Erfahren Sie, wie Halliburton und Schlumberger beim Vergleich verschiedener Arbeitsplatzfaktoren abschneiden. Durch den Vergleich von Arbeitgebern hinsichtlich Mitarbeiterbewertungen, Gehältern, Vor- und Nachteilen sowie offenen Stellenangeboten sind Sie anderen Kandidaten einen Schritt voraus. Alle Gehälter und Bewertungen wurden von Mitarbeitern gepostet, die bei Halliburton bzw. Schlumberger arbeiten. Erhalten Sie mehr Informationen zu jedem Unternehmen und bewerben Sie sich auf Jobs in Ihrer Nähe.
Halliburton company icon

Halliburton

Schlumberger company icon

Schlumberger

Mitarbeiterbewertungen

  • Halliburton hat in 2 Bereichen ein besseres Ergebnis erzielt: Work-Life-Balance und Positive Geschäfts­prognose.
  • Schlumberger hat in 6 Bereichen ein besseres Ergebnis erzielt: Gesamtbewertung, Karriere­chancen, Vergütung & Benefits, Kultur & Werte, Positive Bewertung des CEO und % empfehlen dies einem Freund.
  • Beide haben in 1 Bereich das gleiche Ergebnis erzielt: Führungs­ebene.
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
3,5 
(basierend auf 3496 Bewertungen)
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
3,6 
(basierend auf 5776 Bewertungen)
Karriere­chancen
Karriere­chancen
3,4 
Karriere­chancen
3,6 
Vergütung & Benefits
Vergütung & Benefits
3,6 
Vergütung & Benefits
3,9 
Die Mitarbeiter von Schlumberger haben das Kriterium „Vergütung & Benefits“ um 0,3 besser bewertet als die Mitarbeiter von Halliburton.
Work-Life-Balance
Work-Life-Balance
3,0 
Die Mitarbeiter von Halliburton haben das Kriterium „Work-Life-Balance“ um 0,3 besser bewertet als die Mitarbeiter von Schlumberger.
Work-Life-Balance
2,7 
Führungs­ebene
Führungs­ebene
2,9 
Führungs­ebene
2,9 
Kultur & Werte
Kultur & Werte
3,3 
Kultur & Werte
3,4 
Positive Bewertung des CEO
Positive Bewertung des CEO
Halliburton CEO Jeff Miller
61%
61%Jeff Miller
Positive Bewertung des CEO
Schlumberger CEO Olivier Le Peuch
82%
82%Olivier Le Peuch
Die Mitarbeiter von Schlumberger haben das Kriterium „Positive Bewertung des CEO“ um 21%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von Halliburton.
% empfehlen dies einem Freund
% empfehlen dies einem Freund
65%
% empfehlen dies einem Freund
68%
Die Mitarbeiter von Schlumberger haben das Kriterium „% empfehlen dies einem Freund“ um 3%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von Halliburton.
Positive Geschäfts­prognose
Positive Geschäfts­prognose
30%
Positive Geschäfts­prognose
28%

Gehälter

Schlumberger hat insgesamt 11 Gehaltsangaben mehr als Halliburton.
Gehälter für ähnliche Jobs
Gehälter für ähnliche Jobs
Service Operator I1 Gehälter
3.029 €/Monat
Gehälter für ähnliche Jobs
Field Engineer2 Gehälter
72.247 €/Jahr
Mechanical Design Engineer1 Gehälter
58.610 €/Jahr
P2P Specialist1 Gehälter
2.599 €/Monat

Was sagen die Mitarbeiter?

  • „Great benefits“ wurde am häufigsten als Pro bei Halliburton genannt.
  • „Good pay“ wurde am häufigsten als Pro bei Schlumberger genannt.
  • Schlumberger hat 594 Bewertungen mehr als Halliburton, in denen „Work life balance“ als Kontra genannt wurde.
Pros
Pros
„Great benefits”(in 226 Bewertungen)
„Good benefits”(in 203 Bewertungen)
Pros
„Good pay”(in 275 Bewertungen)
„Work environment”(in 263 Bewertungen)
Kontras
Kontras
„Long hours”(in 228 Bewertungen)
„Work life balance”(in 151 Bewertungen)
Kontras
„Work life balance”(in 745 Bewertungen)
„No work life”(in 194 Bewertungen)
Ausgewählte Bewertung

Slickline-Bediener/Betreuer

Ich habe für mehr als 10 Jahre bei Halliburton gearbeitet -

Pros

Zuverlässige & effiziente Firma.

Kontras

Es gibt keine Nachteile, bei Halliburton zu arbeiten.

„Hallo”11. Dez 2018

Ehem. Praktikant - Kauffrau

Ich habe für mehr als 10 Jahre bei Schlumberger gearbeitet -

Pros

Es war sehr schön und hilfreich

Kontras

Es gab nichts schlechtes für mich

Stellenanzeigen

Halliburton hat 82 kürzlich veröffentlichte Stellenanzeigen mehr als Schlumberger.