Vergleich: Halliburton vs FMC Technologies BETA

Erfahren Sie, wie Halliburton und FMC Technologies beim Vergleich verschiedener Arbeitsplatzfaktoren abschneiden. Durch den Vergleich von Unternehmen hinsichtlich Mitarbeiterbewertungen, Gehältern, Vor- und Nachteilen sowie offenen Stellenangeboten sind Sie anderen Kandidaten einen Schritt voraus. Alle Gehälter und Bewertungen wurden von Mitarbeitern gepostet, die bei Halliburton bzw. FMC Technologies arbeiten. Erhalten Sie mehr Informationen zu jedem Unternehmen und bewerben Sie sich auf Jobs in Ihrer Nähe.
Halliburton company icon

Halliburton

FMC Technologies company icon

FMC Technologies

Mitarbeiterbewertungen

  • Halliburton hat in 5 Bereichen ein besseres Ergebnis erzielt: Gesamtbewertung, Karriere­chancen, Vergütung & Benefits, Führungs­ebene und Positive Geschäfts­prognose.
  • FMC Technologies hat in 3 Bereichen ein besseres Ergebnis erzielt: Work-Life-Balance, Positive Bewertung des CEO und % empfehlen dies einem Freund.
  • Beide haben in 1 Bereich das gleiche Ergebnis erzielt: Kultur & Werte.
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
3,6 
(basierend auf 4577 Bewertungen)
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
3,4 
(basierend auf 792 Bewertungen)
Karriere­chancen
Karriere­chancen
3,4 
Die Mitarbeiter von Halliburton haben das Kriterium „Karriere­chancen“ um 0,4 besser bewertet als die Mitarbeiter von FMC Technologies.
Karriere­chancen
3,0 
Vergütung & Benefits
Vergütung & Benefits
3,6 
Vergütung & Benefits
3,5 
Work-Life-Balance
Work-Life-Balance
3,0 
Work-Life-Balance
3,3 
Die Mitarbeiter von FMC Technologies haben das Kriterium „Work-Life-Balance“ um 0,3 besser bewertet als die Mitarbeiter von Halliburton.
Führungs­ebene
Führungs­ebene
3,0 
Führungs­ebene
2,8 
Kultur & Werte
Kultur & Werte
3,4 
Kultur & Werte
3,4 
Positive Bewertung des CEO
Positive Bewertung des CEO
Halliburton CEO Jeff Miller
66%
66%Jeff Miller
Positive Bewertung des CEO
FMC Technologies CEO John T. Gremp
80%
80%John T. Gremp
Die Mitarbeiter von FMC Technologies haben das Kriterium „Positive Bewertung des CEO“ um 14%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von Halliburton.
% empfehlen dies einem Freund
% empfehlen dies einem Freund
66%
% empfehlen dies einem Freund
68%
Positive Geschäfts­prognose
Positive Geschäfts­prognose
43%
Die Mitarbeiter von Halliburton haben das Kriterium „Positive Geschäfts­prognose“ um 11%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von FMC Technologies.
Positive Geschäfts­prognose
32%

Gehälter

Halliburton hat insgesamt 2 Gehaltsangaben mehr als FMC Technologies.
Gehälter für ähnliche Jobs
Gehälter für ähnliche Jobs
Technical Sales Advisor2 Gehälter
72.628 €/Jahr
Service Operator I1 Gehälter
3.111 €/Monat
Gehälter für ähnliche Jobs
Leiter EDV1 Gehälter
94.031 €/Jahr

Was sagen die Mitarbeiter?

  • „Great benefits“ wurde am häufigsten als Pro bei Halliburton genannt.
  • „Work environment“ wurde am häufigsten als Pro bei FMC Technologies genannt.
  • „Long hours“ wurde am häufigsten als Kontra bei Halliburton genannt.
  • „Oil and gas“ wurde am häufigsten als Kontra bei FMC Technologies genannt.
Pros
Pros
„Great benefits”(in 249 Bewertungen)
„Good pay”(in 242 Bewertungen)
Pros
„Work environment”(in 49 Bewertungen)
„Work life balance”(in 41 Bewertungen)
Kontras
Kontras
„Long hours”(in 252 Bewertungen)
„Work life balance”(in 173 Bewertungen)
Kontras
„Oil and gas”(in 36 Bewertungen)
„Upper management”(in 21 Bewertungen)
Ausgewählte Bewertung

Slickline-Bediener/Betreuer

Ich habe für mehr als 10 Jahre bei Halliburton gearbeitet -

Pros

Zuverlässige & effiziente Firma.

Kontras

Es gibt keine Nachteile, bei Halliburton zu arbeiten.

Stellenanzeigen

Halliburton hat 317 kürzlich veröffentlichte Stellenanzeigen mehr als FMC Technologies.