Vergleich: Goldman Sachs vs Mu Sigma BETA

Erfahren Sie, wie Goldman Sachs und Mu Sigma beim Vergleich verschiedener Arbeitsplatzfaktoren abschneiden. Durch den Vergleich von Unternehmen hinsichtlich Mitarbeiterbewertungen, Gehältern, Vor- und Nachteilen sowie offenen Stellenangeboten sind Sie anderen Kandidaten einen Schritt voraus. Alle Gehälter und Bewertungen wurden von Mitarbeitern gepostet, die bei Goldman Sachs bzw. Mu Sigma arbeiten. Erhalten Sie mehr Informationen zu jedem Unternehmen und bewerben Sie sich auf Jobs in Ihrer Nähe.
Goldman Sachs company icon

Goldman Sachs

Mu Sigma company icon

Mu Sigma

Mitarbeiterbewertungen

  • Goldman Sachs hat in 9 Bereichen ein besseres Ergebnis erzielt: Gesamtbewertung, Karriere­chancen, Vergütung & Benefits, Work-Life-Balance, Führungs­ebene, Kultur & Werte, Positive Bewertung des CEO, % empfehlen dies einem Freund und Positive Geschäfts­prognose.
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
4,0 
(basierend auf 9308 Bewertungen)
Die Mitarbeiter von Goldman Sachs haben das Kriterium „Gesamtbewertung“ um 0,7 besser bewertet als die Mitarbeiter von Mu Sigma.
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
3,3 
(basierend auf 3450 Bewertungen)
Karriere­chancen
Karriere­chancen
4,0 
Karriere­chancen
3,8 
Vergütung & Benefits
Vergütung & Benefits
3,9 
Die Mitarbeiter von Goldman Sachs haben das Kriterium „Vergütung & Benefits“ um 1,7 besser bewertet als die Mitarbeiter von Mu Sigma.
Vergütung & Benefits
2,2 
Work-Life-Balance
Work-Life-Balance
2,9 
Die Mitarbeiter von Goldman Sachs haben das Kriterium „Work-Life-Balance“ um 0,8 besser bewertet als die Mitarbeiter von Mu Sigma.
Work-Life-Balance
2,1 
Führungs­ebene
Führungs­ebene
3,6 
Die Mitarbeiter von Goldman Sachs haben das Kriterium „Führungs­ebene“ um 1,1 besser bewertet als die Mitarbeiter von Mu Sigma.
Führungs­ebene
2,5 
Kultur & Werte
Kultur & Werte
3,8 
Die Mitarbeiter von Goldman Sachs haben das Kriterium „Kultur & Werte“ um 0,8 besser bewertet als die Mitarbeiter von Mu Sigma.
Kultur & Werte
3,0 
Positive Bewertung des CEO
Positive Bewertung des CEO
Goldman Sachs CEO David M. Solomon
85%
85%David M. Solomon
Die Mitarbeiter von Goldman Sachs haben das Kriterium „Positive Bewertung des CEO“ um 33%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von Mu Sigma.
Positive Bewertung des CEO
Mu Sigma CEO Dhiraj Rajaram
52%
52%Dhiraj Rajaram
% empfehlen dies einem Freund
% empfehlen dies einem Freund
75%
Die Mitarbeiter von Goldman Sachs haben das Kriterium „% empfehlen dies einem Freund“ um 16%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von Mu Sigma.
% empfehlen dies einem Freund
59%
Positive Geschäfts­prognose
Positive Geschäfts­prognose
70%
Die Mitarbeiter von Goldman Sachs haben das Kriterium „Positive Geschäfts­prognose“ um 24%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von Mu Sigma.
Positive Geschäfts­prognose
46%

Gehälter

Goldman Sachs hat insgesamt 79 Gehaltsangaben mehr als Mu Sigma.
Gehälter für ähnliche Jobs
Gehälter für ähnliche Jobs
Executive Director6 Gehälter
140.383 €/Jahr
Praktikant3 Gehälter
3.254 €/Monat
Team Assistant1 Gehälter
42.549 €/Jahr
Gehälter für ähnliche Jobs
Business Development Manager1 Gehälter
5.937 €/Monat
Associate1 Gehälter
57.033 €/Jahr

Was sagen die Mitarbeiter?

  • „Smart people“ wurde am häufigsten als Pro bei Goldman Sachs genannt.
  • „Steep learning curve“ wurde am häufigsten als Pro bei Mu Sigma genannt.
  • „Working hours“ wurde am häufigsten als Kontra bei Goldman Sachs genannt.
  • „Work life balance“ wurde am häufigsten als Kontra bei Mu Sigma genannt.
Pros
Pros
„Smart people”(in 719 Bewertungen)
„Work environment”(in 319 Bewertungen)
Pros
„Steep learning curve”(in 466 Bewertungen)
„Opportunity to learn”(in 225 Bewertungen)
Kontras
Kontras
„Working hours”(in 592 Bewertungen)
„Long hours”(in 358 Bewertungen)
Kontras
„Work life balance”(in 753 Bewertungen)
„Long working hours”(in 565 Bewertungen)
Ausgewählte Bewertung
„Gut”14. Jan 2021

Ehem. Mitarbeiter - Investment Banking Analyst

Ich habe bei Goldman Sachs gearbeitet - Vollzeit

Pros

Es war super gut dort

Kontras

Es gibt nichts schlimmes zu sagen

Akt. Mitarbeiter - Mitarbeiter

Ich arbeite seit mehr als 3 Jahren bei Mu Sigma - Vollzeit

Pros

Schnelle Karriereentwicklung Kluge Kollegen Große Verantwortung im jungen Alter Schöne Umgebung als Karrierestart

Kontras

geringeres Gehalt im Branchenvergleich Weniger Aufmerksamkeit für die Interessen und Anliegen der Mitarbeiter

Rat an das Management

Die Anliegen und Interessen der Mitarbeiter anzusprechen, ist genauso bedeutend und wichtig wie ein schnelles Wachstum für jedes Unternehmen

Stellenanzeigen