Vergleich: Goldman Sachs vs Mu Sigma BETA

Erfahren Sie, wie Goldman Sachs und Mu Sigma beim Vergleich verschiedener Arbeitsplatzfaktoren abschneiden. Durch den Vergleich von Unternehmen hinsichtlich Mitarbeiterbewertungen, Gehältern, Vor- und Nachteilen sowie offenen Stellenangeboten sind Sie anderen Kandidaten einen Schritt voraus. Alle Gehälter und Bewertungen wurden von Mitarbeitern gepostet, die bei Goldman Sachs bzw. Mu Sigma arbeiten. Erhalten Sie mehr Informationen zu jedem Unternehmen und bewerben Sie sich auf Jobs in Ihrer Nähe.

Goldman Sachs

Mu Sigma

Mitarbeiterbewertungen

Goldman Sachs hat in 9 Bereichen ein besseres Ergebnis erzielt: Gesamtbewertung, Karrierechancen, Vergütung & Benefits, Work-Life-Balance, Führungsebene, Kultur & Werte, Positive CEO-Bewertung, % empfehlen dies einem Freund und Positive Geschäftsprognose.

Gesamtbewertung

(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)

Gesamtbewertung

(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)

4,0

★★★★★

(basierend auf 11739 Bewertungen)

Die Mitarbeiter von Goldman Sachs haben das Kriterium „Gesamtbewertung“ um 0,6 besser bewertet als die Mitarbeiter von Mu Sigma.

Gesamtbewertung

(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)

3,4

★★★★★

(basierend auf 3785 Bewertungen)

Karrierechancen

4,1

★★★★★

Karrierechancen

3,9

★★★★★

Vergütung & Benefits

3,9

★★★★★

Die Mitarbeiter von Goldman Sachs haben das Kriterium „Vergütung & Benefits“ um 1,5 besser bewertet als die Mitarbeiter von Mu Sigma.

Vergütung & Benefits

2,4

★★★★★

Work-Life-Balance

3,0

★★★★★

Die Mitarbeiter von Goldman Sachs haben das Kriterium „Work-Life-Balance“ um 0,7 besser bewertet als die Mitarbeiter von Mu Sigma.

Work-Life-Balance

2,3

★★★★★

Führungsebene

3,7

★★★★★

Die Mitarbeiter von Goldman Sachs haben das Kriterium „Führungsebene“ um 1,0 besser bewertet als die Mitarbeiter von Mu Sigma.

Führungsebene

2,7

★★★★★

Kultur & Werte

3,9

★★★★★

Die Mitarbeiter von Goldman Sachs haben das Kriterium „Kultur & Werte“ um 0,8 besser bewertet als die Mitarbeiter von Mu Sigma.

Kultur & Werte

3,1

★★★★★

Positive CEO-Bewertung

82%

82%David M. Solomon

Die Mitarbeiter von Goldman Sachs haben das Kriterium „Positive CEO-Bewertung“ um 23%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von Mu Sigma.

Positive CEO-Bewertung

59%

59%Dhiraj Rajaram

% empfehlen dies einem Freund

77%

Die Mitarbeiter von Goldman Sachs haben das Kriterium „% empfehlen dies einem Freund“ um 16%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von Mu Sigma.

% empfehlen dies einem Freund

61%

Positive Geschäftsprognose

73%

Die Mitarbeiter von Goldman Sachs haben das Kriterium „Positive Geschäftsprognose“ um 17%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von Mu Sigma.

Positive Geschäftsprognose

56%

Gehälter

Goldman Sachs hat insgesamt 108 Gehaltsangaben mehr als Mu Sigma.

Gehälter für ähnliche Jobs

Executive Director7 Gehälter

150.732 €/Jahr

Associate4 Gehälter

88.294 €/Jahr

Praktikant3 Gehälter

3.499 €/Monat

Weitere Gehälter für Goldman Sachs anzeigen (112)

Gehälter für ähnliche Jobs

Business Development Manager1 Gehälter

6.384 €/Monat

Associate1 Gehälter

61.328 €/Jahr

Apprentice Leader1 Gehälter

66.475 €/Jahr

Weitere Gehälter für Mu Sigma anzeigen (4)

Was sagen die Mitarbeiter?

„Smart people“ wurde am häufigsten als Pro bei Goldman Sachs genannt.
„Steep learning curve“ wurde am häufigsten als Pro bei Mu Sigma genannt.
Goldman Sachs hat 1.427 Bewertungen mehr als Mu Sigma, in denen „Long working hours“ als Kontra genannt wurde.

Pros

„Smart people”(in 886 Bewertungen)

„Work environment”(in 434 Bewertungen)

Pros

„Steep learning curve”(in 559 Bewertungen)

„Opportunity to learn”(in 246 Bewertungen)

Kontras

„Long working hours”(in 2055 Bewertungen)

„Working hours”(in 870 Bewertungen)

Kontras

„Work life balance”(in 879 Bewertungen)

„Long working hours”(in 628 Bewertungen)