Vergleich: GlaxoSmithKline vs QIAGEN BETA

Erfahren Sie, wie QIAGEN bei Mitarbeiterbewertungen, Stellenangeboten, Befürwortung der Geschäftsführung, Unternehmensperspektive und vielem mehr im Vergleich zu GlaxoSmithKline dasteht.

Mitarbeiterbewertungen

Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
3,9 
(basierend auf 4467 Bewertungen)
3,7 
(basierend auf 365 Bewertungen)
Karriere­chancen
3,4 
3,1 
Vergütung & Benefits
3,9 
3,3 
Work-Life-Balance
3,8 
3,7 
Führungs­ebene
3,2 
3,3 
Kultur & Werte
3,8 
3,6 
Positive Bewertung des CEO
GlaxoSmithKline CEO Emma Walmsley
84%Emma Walmsley
QIAGEN CEO Thierry Bernard
81%Thierry Bernard
% empfehlen dies einem Freund
78%
66%
Positive Geschäfts­prognose
56%
52%

Gehälter

Gehälter für ähnliche Jobs
Pharmaberater2 Gehälter
77.362 €/Jahr
Clinical Project Manager1 Gehälter
72.000 €/Jahr
Senior Scientist1 Gehälter
3.860 €/Monat
Scientist R+D2 Gehälter
65.876 €/Jahr
Project Manager2 Gehälter
65.813 €/Jahr
Scientist2 Gehälter
62.590 €/Jahr

Was sagen die Mitarbeiter?

Pros
„Work life balance”(in 453 Bewertungen)
„Work environment”(in 294 Bewertungen)
„Work life balance”(in 25 Bewertungen)
„Good benefits”(in 17 Bewertungen)
Kontras
„Work life balance”(in 112 Bewertungen)
„Decision making”(in 105 Bewertungen)
„Upper management”(in 14 Bewertungen)
„Work life balance”(in 12 Bewertungen)
Ausgewählte Bewertung

Akt. befristeter Mitarbeiter - Werkstudent Finanzen

Ich arbeite seit mehr als einem Jahr bei GlaxoSmithKline -

Pros

-Sehr junges und motiviertes Team -gute Vergütung -eher flache Hierarchien (alle per du)

Kontras

Fallen mir persönlich keine ein

Akt. Mitarbeiter - Leitender Analyst

Ich arbeite seit mehr als 3 Jahren bei QIAGEN - Vollzeit

Pros

Gehalt überdurchschnittlich, nette Kollegen, gute Work-Life-Balance

Kontras

Insgesamt gibt es keine Cons

Stellenanzeigen