Vergleich: GlaxoSmithKline vs QIAGEN BETA

Erfahren Sie, wie GlaxoSmithKline und QIAGEN beim Vergleich verschiedener Arbeitsplatzfaktoren abschneiden. Durch den Vergleich von Unternehmen hinsichtlich Mitarbeiterbewertungen, Gehältern, Vor- und Nachteilen sowie offenen Stellenangeboten sind Sie anderen Kandidaten einen Schritt voraus. Alle Gehälter und Bewertungen wurden von Mitarbeitern gepostet, die bei GlaxoSmithKline bzw. QIAGEN arbeiten. Erhalten Sie mehr Informationen zu jedem Unternehmen und bewerben Sie sich auf Jobs in Ihrer Nähe.
GlaxoSmithKline company icon

GlaxoSmithKline

QIAGEN company icon

QIAGEN

Mitarbeiterbewertungen

  • GlaxoSmithKline hat in 3 Bereichen ein besseres Ergebnis erzielt: Karriere­chancen, Vergütung & Benefits und Kultur & Werte.
  • QIAGEN hat in 4 Bereichen ein besseres Ergebnis erzielt: Gesamtbewertung, Work-Life-Balance, Führungs­ebene und Positive Geschäfts­prognose.
  • Beide haben in 2 Bereichen das gleiche Ergebnis erzielt: Positive Bewertung des CEO und % empfehlen dies einem Freund.
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
3,8 
(basierend auf 6559 Bewertungen)
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
3,9 
(basierend auf 485 Bewertungen)
Karriere­chancen
Karriere­chancen
3,4 
Karriere­chancen
3,3 
Vergütung & Benefits
Vergütung & Benefits
3,7 
Vergütung & Benefits
3,5 
Work-Life-Balance
Work-Life-Balance
3,6 
Work-Life-Balance
3,8 
Führungs­ebene
Führungs­ebene
3,2 
Führungs­ebene
3,3 
Kultur & Werte
Kultur & Werte
3,7 
Kultur & Werte
3,6 
Positive Bewertung des CEO
Positive Bewertung des CEO
GlaxoSmithKline CEO Emma Walmsley
76%
76%Emma Walmsley
Positive Bewertung des CEO
QIAGEN CEO Thierry Bernard
76%
76%Thierry Bernard
% empfehlen dies einem Freund
% empfehlen dies einem Freund
73%
% empfehlen dies einem Freund
73%
Positive Geschäfts­prognose
Positive Geschäfts­prognose
55%
Positive Geschäfts­prognose
65%
Die Mitarbeiter von QIAGEN haben das Kriterium „Positive Geschäfts­prognose“ um 10%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von GlaxoSmithKline.

Gehälter

QIAGEN hat insgesamt 17 Gehaltsangaben mehr als GlaxoSmithKline.
Gehälter für ähnliche Jobs
Gehälter für ähnliche Jobs
Pharmaberater11 Gehälter
69.481 €/Jahr
Brand Manager3 Gehälter
80.200 €/Jahr
Senior Scientist2 Gehälter
4.171 €/Monat
Gehälter für ähnliche Jobs
BTA8 Gehälter
46.570 €/Jahr
Regional Marketing Specialist3 Gehälter
70.536 €/Jahr
Senior Scientist4 Gehälter
59.463 €/Jahr

Was sagen die Mitarbeiter?

  • GlaxoSmithKline hat 343 Bewertungen mehr als QIAGEN, in denen „Working environment“ als Pro genannt wurde.
  • GlaxoSmithKline hat 128 Bewertungen mehr als QIAGEN, in denen „Work life balance“ als Kontra genannt wurde.
Pros
Pros
„Working environment”(in 372 Bewertungen)
„Good benefits”(in 260 Bewertungen)
Pros
„Working environment”(in 29 Bewertungen)
„Work life balance”(in 27 Bewertungen)
Kontras
Kontras
„Work life balance”(in 140 Bewertungen)
„Decision making”(in 135 Bewertungen)
Kontras
„Upper management”(in 14 Bewertungen)
„Work life balance”(in 12 Bewertungen)
Ausgewählte Bewertung

Ehem. Praktikant - Intern Supply Chain Management

Ich habe bei GlaxoSmithKline gearbeitet -

Pros

Internationales Team mit spannenden Aufgaben. Für ein Praktikum bekommt man umfangreiche Aufgaben, die das Daily Business umfassen, als auch nach einiger Einarbeitungszeit seine eigenen kleinen... Projekte Auch die allgemeine Kultur fand ich sehr angenehm! Es gibt außerdem ein paar schöne Benefits (Sportkurs), welche nicht selbstverständlich sind.

Kontras

Teils Ups und Downs im Workload, aber das ist meiner Meinung nach normal

Akt. Mitarbeiter - Repair Center Technician

Ich arbeite bei QIAGEN - Vollzeit

Pros

Netter MA, Flache Hierachien, Home Office

Kontras

40H Woche, Kein Tarifvertrag, Organisation

Stellenanzeigen

GlaxoSmithKline hat 1.285 kürzlich veröffentlichte Stellenanzeigen mehr als QIAGEN.