Vergleich: GlaxoSmithKline vs Merck KGaA BETA

Erfahren Sie, wie Merck KGaA bei Mitarbeiterbewertungen, Stellenangeboten, Befürwortung der Geschäftsführung, Unternehmensperspektive und vielem mehr im Vergleich zu GlaxoSmithKline dasteht.

Mitarbeiterbewertungen

Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
3,9 
(basierend auf 4467 Bewertungen)
3,9 
(basierend auf 581 Bewertungen)
Karriere­chancen
3,4 
3,4 
Vergütung & Benefits
3,9 
3,7 
Work-Life-Balance
3,8 
3,8 
Führungs­ebene
3,2 
3,3 
Kultur & Werte
3,8 
3,7 
Positive Bewertung des CEO
GlaxoSmithKline CEO Emma Walmsley
84%Emma Walmsley
Merck KGaA CEO Stefan Oschmann
93%Stefan Oschmann
% empfehlen dies einem Freund
78%
79%
Positive Geschäfts­prognose
56%
56%

Gehälter

Gehälter für ähnliche Jobs
Pharmaberater2 Gehälter
77.362 €/Jahr
Marketing1 Gehälter
1.475 €/Monat
Head of Supply Chain1 Gehälter
106.706 €/Jahr
Werkstudent16 Gehälter
17 €/Std.
Marketing Manager3 Gehälter
85.365 €/Jahr
Regulatory Affairs Manager2 Gehälter
101.233 €/Jahr

Was sagen die Mitarbeiter?

Pros
„Work life balance”(in 453 Bewertungen)
„Work environment”(in 294 Bewertungen)
„Work life balance”(in 49 Bewertungen)
„Working environment”(in 35 Bewertungen)
Kontras
„Work life balance”(in 112 Bewertungen)
„Decision making”(in 105 Bewertungen)
„Pipeline”(in 15 Bewertungen)
„German”(in 13 Bewertungen)
Ausgewählte Bewertung

Akt. befristeter Mitarbeiter - Werkstudent Finanzen

Ich arbeite seit mehr als einem Jahr bei GlaxoSmithKline -

Pros

-Sehr junges und motiviertes Team -gute Vergütung -eher flache Hierarchien (alle per du)

Kontras

Fallen mir persönlich keine ein

Ehem. Praktikant - Praktikant (anonym)

Ich habe bei Merck KGaA gearbeitet -

Pros

Entspannte Arbeitsatmosphäre, freundliche Mitarbeiter, gute Arbeitseinteilung/Betreuung

Kontras

Keine wirklich nennenswerte Nachteile vorhanden

Stellenanzeigen