Vergleich: GlaxoSmithKline vs AstraZeneca BETA

Erfahren Sie, wie GlaxoSmithKline und AstraZeneca beim Vergleich verschiedener Arbeitsplatzfaktoren abschneiden. Durch den Vergleich von Unternehmen hinsichtlich Mitarbeiterbewertungen, Gehältern, Vor- und Nachteilen sowie offenen Stellenangeboten sind Sie anderen Kandidaten einen Schritt voraus. Alle Gehälter und Bewertungen wurden von Mitarbeitern gepostet, die bei GlaxoSmithKline bzw. AstraZeneca arbeiten. Erhalten Sie mehr Informationen zu jedem Unternehmen und bewerben Sie sich auf Jobs in Ihrer Nähe.
GlaxoSmithKline company icon

GlaxoSmithKline

AstraZeneca company icon

AstraZeneca

Mitarbeiterbewertungen

  • AstraZeneca hat in 9 Bereichen ein besseres Ergebnis erzielt: Gesamtbewertung, Karriere­chancen, Vergütung & Benefits, Work-Life-Balance, Führungs­ebene, Kultur & Werte, Positive Bewertung des CEO, % empfehlen dies einem Freund und Positive Geschäfts­prognose.
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
3,8 
(basierend auf 6559 Bewertungen)
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
4,2 
(basierend auf 3731 Bewertungen)
Die Mitarbeiter von AstraZeneca haben das Kriterium „Gesamtbewertung“ um 0,4 besser bewertet als die Mitarbeiter von GlaxoSmithKline.
Karriere­chancen
Karriere­chancen
3,4 
Karriere­chancen
3,8 
Die Mitarbeiter von AstraZeneca haben das Kriterium „Karriere­chancen“ um 0,4 besser bewertet als die Mitarbeiter von GlaxoSmithKline.
Vergütung & Benefits
Vergütung & Benefits
3,7 
Vergütung & Benefits
4,1 
Die Mitarbeiter von AstraZeneca haben das Kriterium „Vergütung & Benefits“ um 0,4 besser bewertet als die Mitarbeiter von GlaxoSmithKline.
Work-Life-Balance
Work-Life-Balance
3,6 
Work-Life-Balance
3,9 
Die Mitarbeiter von AstraZeneca haben das Kriterium „Work-Life-Balance“ um 0,3 besser bewertet als die Mitarbeiter von GlaxoSmithKline.
Führungs­ebene
Führungs­ebene
3,2 
Führungs­ebene
3,7 
Die Mitarbeiter von AstraZeneca haben das Kriterium „Führungs­ebene“ um 0,5 besser bewertet als die Mitarbeiter von GlaxoSmithKline.
Kultur & Werte
Kultur & Werte
3,7 
Kultur & Werte
4,1 
Die Mitarbeiter von AstraZeneca haben das Kriterium „Kultur & Werte“ um 0,4 besser bewertet als die Mitarbeiter von GlaxoSmithKline.
Positive Bewertung des CEO
Positive Bewertung des CEO
GlaxoSmithKline CEO Emma Walmsley
76%
76%Emma Walmsley
Positive Bewertung des CEO
AstraZeneca CEO Pascal Soriot
96%
96%Pascal Soriot
Die Mitarbeiter von AstraZeneca haben das Kriterium „Positive Bewertung des CEO“ um 20%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von GlaxoSmithKline.
% empfehlen dies einem Freund
% empfehlen dies einem Freund
73%
% empfehlen dies einem Freund
86%
Die Mitarbeiter von AstraZeneca haben das Kriterium „% empfehlen dies einem Freund“ um 13%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von GlaxoSmithKline.
Positive Geschäfts­prognose
Positive Geschäfts­prognose
55%
Positive Geschäfts­prognose
79%
Die Mitarbeiter von AstraZeneca haben das Kriterium „Positive Geschäfts­prognose“ um 24%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von GlaxoSmithKline.

Gehälter

GlaxoSmithKline hat insgesamt 62 Gehaltsangaben mehr als AstraZeneca.
Gehälter für ähnliche Jobs
Gehälter für ähnliche Jobs
Pharmaberater11 Gehälter
69.481 €/Jahr
Key Account Manager3 Gehälter
85.546 €/Jahr
Medical Advisor1 Gehälter
83.159 €/Jahr
Gehälter für ähnliche Jobs
Pharmareferent8 Gehälter
86.058 €/Jahr
Key Account Manager3 Gehälter
92.239 €/Jahr
Fachreferent Diabetes2 Gehälter
85.678 €/Jahr

Was sagen die Mitarbeiter?

  • GlaxoSmithKline hat 96 Bewertungen mehr als AstraZeneca, in denen „Good benefits“ als Pro genannt wurde.
  • „Work life balance“ wurde am häufigsten als Kontra bei GlaxoSmithKline genannt.
  • „Senior management“ wurde am häufigsten als Kontra bei AstraZeneca genannt.
Pros
Pros
„Working environment”(in 372 Bewertungen)
„Good benefits”(in 260 Bewertungen)
Pros
„Work life balance”(in 351 Bewertungen)
„Good benefits”(in 164 Bewertungen)
Kontras
Kontras
„Work life balance”(in 140 Bewertungen)
„Decision making”(in 135 Bewertungen)
Kontras
„Senior management”(in 43 Bewertungen)
„Medimmune”(in 42 Bewertungen)
Ausgewählte Bewertung

Ehem. Praktikant - Intern Supply Chain Management

Ich habe bei GlaxoSmithKline gearbeitet -

Pros

Internationales Team mit spannenden Aufgaben. Für ein Praktikum bekommt man umfangreiche Aufgaben, die das Daily Business umfassen, als auch nach einiger Einarbeitungszeit seine eigenen kleinen... Projekte Auch die allgemeine Kultur fand ich sehr angenehm! Es gibt außerdem ein paar schöne Benefits (Sportkurs), welche nicht selbstverständlich sind.

Kontras

Teils Ups und Downs im Workload, aber das ist meiner Meinung nach normal

Akt. Mitarbeiter - Clinical Study Administrator

Ich arbeite bei AstraZeneca - Vollzeit

Pros

Freundliche KollegInnen und gute Bezahlung

Kontras

Firma außerhalb von HH gelegen

Stellenanzeigen

AstraZeneca hat 2 kürzlich veröffentlichte Stellenanzeigen mehr als GlaxoSmithKline.