Vergleich: GE vs Akzo Nobel Worldwide BETA

Erfahren Sie, wie GE und Akzo Nobel Worldwide beim Vergleich verschiedener Arbeitsplatzfaktoren abschneiden. Durch den Vergleich von Arbeitgebern hinsichtlich Mitarbeiterbewertungen, Gehältern, Vor- und Nachteilen sowie offenen Stellenangeboten sind Sie anderen Kandidaten einen Schritt voraus. Alle Gehälter und Bewertungen wurden von Mitarbeitern gepostet, die bei GE bzw. Akzo Nobel Worldwide arbeiten. Erhalten Sie mehr Informationen zu jedem Unternehmen und bewerben Sie sich auf Jobs in Ihrer Nähe.
GE company icon

GE

Akzo Nobel Worldwide company icon

Akzo Nobel Worldwide

Mitarbeiterbewertungen

  • GE hat in 6 Bereichen ein besseres Ergebnis erzielt: Gesamtbewertung, Karriere­chancen, Work-Life-Balance, Führungs­ebene, Kultur & Werte und % empfehlen dies einem Freund.
  • Akzo Nobel Worldwide hat in 1 Bereich ein besseres Ergebnis erzielt: Positive Geschäfts­prognose.
  • Beide haben in 2 Bereichen das gleiche Ergebnis erzielt: Vergütung & Benefits und Positive Bewertung des CEO.
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
3,9 
(basierend auf 10872 Bewertungen)
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
3,7 
(basierend auf 1222 Bewertungen)
Karriere­chancen
Karriere­chancen
3,6 
Die Mitarbeiter von GE haben das Kriterium „Karriere­chancen“ um 0,4 besser bewertet als die Mitarbeiter von Akzo Nobel Worldwide.
Karriere­chancen
3,2 
Vergütung & Benefits
Vergütung & Benefits
3,8 
Vergütung & Benefits
3,8 
Work-Life-Balance
Work-Life-Balance
3,8 
Work-Life-Balance
3,6 
Führungs­ebene
Führungs­ebene
3,3 
Führungs­ebene
3,1 
Kultur & Werte
Kultur & Werte
3,8 
Kultur & Werte
3,7 
Positive Bewertung des CEO
Positive Bewertung des CEO
GE CEO H. Lawrence Culp, Jr.
89%
89%H. Lawrence Culp, Jr.
Positive Bewertung des CEO
Akzo Nobel Worldwide CEO Thierry Vanlancker
89%
89%Thierry Vanlancker
% empfehlen dies einem Freund
% empfehlen dies einem Freund
77%
Die Mitarbeiter von GE haben das Kriterium „% empfehlen dies einem Freund“ um 6%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von Akzo Nobel Worldwide.
% empfehlen dies einem Freund
71%
Positive Geschäfts­prognose
Positive Geschäfts­prognose
43%
Positive Geschäfts­prognose
50%
Die Mitarbeiter von Akzo Nobel Worldwide haben das Kriterium „Positive Geschäfts­prognose“ um 7%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von GE.

Gehälter

GE hat insgesamt 182 Gehaltsangaben mehr als Akzo Nobel Worldwide.
Gehälter für ähnliche Jobs
Gehälter für ähnliche Jobs
Praktikant7 Gehälter
1.058 €/Monat
Lead Engineer5 Gehälter
72.401 €/Jahr
Project Manager4 Gehälter
84.427 €/Jahr
Gehälter für ähnliche Jobs
Projektingenieur1 Gehälter
69.393 €/Jahr
Senior Engineer1 Gehälter
63.663 €/Jahr
Product Steward1 Gehälter
72.401 €/Jahr

Was sagen die Mitarbeiter?

  • „Work environment“ wurde am häufigsten als Pro bei GE genannt.
  • „Work life balance“ wurde am häufigsten als Pro bei Akzo Nobel Worldwide genannt.
  • GE hat 391 Bewertungen mehr als Akzo Nobel Worldwide, in denen „Work life balance“ als Kontra genannt wurde.
Pros
Pros
„Work environment”(in 459 Bewertungen)
„Great people”(in 311 Bewertungen)
Pros
„Work life balance”(in 60 Bewertungen)
„Working environment”(in 40 Bewertungen)
Kontras
Kontras
„Work life balance”(in 412 Bewertungen)
„Long hours”(in 215 Bewertungen)
Kontras
„Work life balance”(in 21 Bewertungen)
„Senior management”(in 16 Bewertungen)
Ausgewählte Bewertung

Akt. Mitarbeiter - Einkaufsleiter

Ich arbeite bei GE - Vollzeit

Pros

Sehr Gutes Gehalt und Flexibilität Globales Team

Kontras

Viel Aufwand Keine Überstunden bezahlt .

Ehem. Freelancer - Freelancer (anonym)

Ich habe weniger als ein Jahr bei Akzo Nobel Worldwide gearbeitet -

Pros

professionel, zielstrebig, kollegial, teamorientiert, Internationalität

Kontras

Workload, Termindruck, wechselnde Führung, Interessenkonflikt, eingeschränkt

Stellenanzeigen

Akzo Nobel Worldwide hat 140 kürzlich veröffentlichte Stellenanzeigen mehr als GE.