Vergleich: FleishmanHillard vs Weber Shandwick BETA

Erfahren Sie, wie FleishmanHillard und Weber Shandwick beim Vergleich verschiedener Arbeitsplatzfaktoren abschneiden. Durch den Vergleich von Unternehmen hinsichtlich Mitarbeiterbewertungen, Gehältern, Vor- und Nachteilen sowie offenen Stellenangeboten sind Sie anderen Kandidaten einen Schritt voraus. Alle Gehälter und Bewertungen wurden von Mitarbeitern gepostet, die bei FleishmanHillard bzw. Weber Shandwick arbeiten. Erhalten Sie mehr Informationen zu jedem Unternehmen und bewerben Sie sich auf Jobs in Ihrer Nähe.
FleishmanHillard company icon

FleishmanHillard

Weber Shandwick company icon

Weber Shandwick

Mitarbeiterbewertungen

  • FleishmanHillard hat in 8 Bereichen ein besseres Ergebnis erzielt: Gesamtbewertung, Karriere­chancen, Vergütung & Benefits, Führungs­ebene, Kultur & Werte, Positive Bewertung des CEO, % empfehlen dies einem Freund und Positive Geschäfts­prognose.
  • Beide haben in 1 Bereich das gleiche Ergebnis erzielt: Work-Life-Balance.
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
3,9 
(basierend auf 625 Bewertungen)
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
3,7 
(basierend auf 972 Bewertungen)
Karriere­chancen
Karriere­chancen
3,9 
Karriere­chancen
3,8 
Vergütung & Benefits
Vergütung & Benefits
3,6 
Die Mitarbeiter von FleishmanHillard haben das Kriterium „Vergütung & Benefits“ um 0,5 besser bewertet als die Mitarbeiter von Weber Shandwick.
Vergütung & Benefits
3,1 
Work-Life-Balance
Work-Life-Balance
3,3 
Work-Life-Balance
3,3 
Führungs­ebene
Führungs­ebene
3,8 
Führungs­ebene
3,6 
Kultur & Werte
Kultur & Werte
4,0 
Kultur & Werte
3,8 
Positive Bewertung des CEO
Positive Bewertung des CEO
FleishmanHillard CEO John Saunders
98%
98%John Saunders
Die Mitarbeiter von FleishmanHillard haben das Kriterium „Positive Bewertung des CEO“ um 3%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von Weber Shandwick.
Positive Bewertung des CEO
Weber Shandwick CEO Gail Heimann
95%
95%Gail Heimann
% empfehlen dies einem Freund
% empfehlen dies einem Freund
82%
Die Mitarbeiter von FleishmanHillard haben das Kriterium „% empfehlen dies einem Freund“ um 4%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von Weber Shandwick.
% empfehlen dies einem Freund
78%
Positive Geschäfts­prognose
Positive Geschäfts­prognose
79%
Die Mitarbeiter von FleishmanHillard haben das Kriterium „Positive Geschäfts­prognose“ um 17%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von Weber Shandwick.
Positive Geschäfts­prognose
62%

Gehälter

FleishmanHillard hat insgesamt 1 Gehaltsangaben mehr als Weber Shandwick.
Gehälter für ähnliche Jobs
Gehälter für ähnliche Jobs
Praktikant6 Gehälter
484 €/Monat
Senior Account Executive3 Gehälter
3.348 €/Monat
Senior Consultant1 Gehälter
57.651 €/Jahr
Gehälter für ähnliche Jobs
Intern3 Gehälter
885 €/Monat
Account Manager2 Gehälter
51.307 €/Jahr
Healthcare Editor1 Gehälter
64.102 €/Jahr

Was sagen die Mitarbeiter?

  • Weber Shandwick hat 16 Bewertungen mehr als FleishmanHillard, in denen „Great people“ als Pro genannt wurde.
  • Weber Shandwick hat 21 Bewertungen mehr als FleishmanHillard, in denen „Work life balance“ als Kontra genannt wurde.
  • Weber Shandwick hat 17 Bewertungen mehr als FleishmanHillard, in denen „Long hours“ als Kontra genannt wurde.
Pros
Pros
„Great people”(in 32 Bewertungen)
„Learn a lot”(in 29 Bewertungen)
Pros
„Great people”(in 48 Bewertungen)
„Work life balance”(in 39 Bewertungen)
Kontras
Kontras
„Work life balance”(in 62 Bewertungen)
„Long hours”(in 60 Bewertungen)
Kontras
„Work life balance”(in 83 Bewertungen)
„Long hours”(in 77 Bewertungen)
Ausgewählte Bewertung

Ehem. Mitarbeiter - Anonymer Mitarbeiter

Ich habe für mehr als 5 Jahre bei FleishmanHillard gearbeitet - Vollzeit

Pros

Man bekommt viel Gestaltungsspielraum und Möglichkeiten der Weiterentwicklung. Dafür wird von einem viel erwartet aber sehr gute Leistungen zahlen sich in der Regel aus. Das Geschäft ist recht... international und die Projekte sind spannend und abwechslungsreich.

Kontras

Gehälter sind sicher nicht im obersten Bereich der Branche angesiedelt.

Rat an das Management

Das ist mehr ein Rat an das globale Management: Seid mutiger beim Recruiting und Staffing.

„Alles top!”20. Okt 2020

Ehem. Praktikant - Praktikant (anonym)

Ich habe bei Weber Shandwick gearbeitet -

Pros

Arbeitsumfeld, Kollegen, gute Projekte, tolles Offices

Kontras

gibt bessere Bezahlungen; Überstunden werden nicht bezahlt

Stellenanzeigen

Weber Shandwick hat 56 kürzlich veröffentlichte Stellenanzeigen mehr als FleishmanHillard.