Vergleich: AstraZeneca vs Met Office BETA

Erfahren Sie, wie AstraZeneca und Met Office beim Vergleich verschiedener Arbeitsplatzfaktoren abschneiden. Durch den Vergleich von Arbeitgebern hinsichtlich Mitarbeiterbewertungen, Gehältern, Vor- und Nachteilen sowie offenen Stellenangeboten sind Sie anderen Kandidaten einen Schritt voraus. Alle Gehälter und Bewertungen wurden von Mitarbeitern gepostet, die bei AstraZeneca bzw. Met Office arbeiten. Erhalten Sie mehr Informationen zu jedem Unternehmen und bewerben Sie sich auf Jobs in Ihrer Nähe.
AstraZeneca company icon

AstraZeneca

Met Office company icon

Met Office

Mitarbeiterbewertungen

  • AstraZeneca hat in 7 Bereichen ein besseres Ergebnis erzielt: Gesamtbewertung, Karriere­chancen, Vergütung & Benefits, Führungs­ebene, Kultur & Werte, % empfehlen dies einem Freund und Positive Geschäfts­prognose.
  • Met Office hat in 2 Bereichen ein besseres Ergebnis erzielt: Work-Life-Balance und Positive Bewertung des CEO.
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
4,1 
(basierend auf 3098 Bewertungen)
Die Mitarbeiter von AstraZeneca haben das Kriterium „Gesamtbewertung“ um 0,5 besser bewertet als die Mitarbeiter von Met Office.
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
3,6 
(basierend auf 56 Bewertungen)
Karriere­chancen
Karriere­chancen
3,8 
Die Mitarbeiter von AstraZeneca haben das Kriterium „Karriere­chancen“ um 0,7 besser bewertet als die Mitarbeiter von Met Office.
Karriere­chancen
3,1 
Vergütung & Benefits
Vergütung & Benefits
4,1 
Die Mitarbeiter von AstraZeneca haben das Kriterium „Vergütung & Benefits“ um 0,9 besser bewertet als die Mitarbeiter von Met Office.
Vergütung & Benefits
3,2 
Work-Life-Balance
Work-Life-Balance
3,9 
Work-Life-Balance
4,0 
Führungs­ebene
Führungs­ebene
3,6 
Die Mitarbeiter von AstraZeneca haben das Kriterium „Führungs­ebene“ um 0,4 besser bewertet als die Mitarbeiter von Met Office.
Führungs­ebene
3,2 
Kultur & Werte
Kultur & Werte
4,1 
Die Mitarbeiter von AstraZeneca haben das Kriterium „Kultur & Werte“ um 0,3 besser bewertet als die Mitarbeiter von Met Office.
Kultur & Werte
3,8 
Positive Bewertung des CEO
Positive Bewertung des CEO
AstraZeneca CEO Pascal Soriot
98%
98%Pascal Soriot
Positive Bewertung des CEO
Met Office CEO Penny Endersby
100%
100%Penny Endersby
% empfehlen dies einem Freund
% empfehlen dies einem Freund
86%
Die Mitarbeiter von AstraZeneca haben das Kriterium „% empfehlen dies einem Freund“ um 13%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von Met Office.
% empfehlen dies einem Freund
73%
Positive Geschäfts­prognose
Positive Geschäfts­prognose
82%
Die Mitarbeiter von AstraZeneca haben das Kriterium „Positive Geschäfts­prognose“ um 35%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von Met Office.
Positive Geschäfts­prognose
47%

Gehälter

Gehälter für ähnliche Jobs
Gehälter für ähnliche Jobs
Pharmareferent4 Gehälter
81.837 €/Jahr
Key Account Manager3 Gehälter
90.188 €/Jahr
Business Insights Manager2 Gehälter
85.093 €/Jahr
Für dieses Unternehmen liegen keine Gehaltsangaben vor.

Was sagen die Mitarbeiter?

  • AstraZeneca hat 324 Bewertungen mehr als Met Office, in denen „Work life balance“ als Pro genannt wurde.
  • „Senior management“ wurde am häufigsten als Kontra bei AstraZeneca genannt.
  • „Civil service“ wurde am häufigsten als Kontra bei Met Office genannt.
Pros
Pros
„Work life balance”(in 331 Bewertungen)
„Good benefits”(in 156 Bewertungen)
Pros
„Flexible working”(in 15 Bewertungen)
„Work life balance”(in 7 Bewertungen)
Kontras
Kontras
„Senior management”(in 43 Bewertungen)
„Medimmune”(in 42 Bewertungen)
Kontras
„Civil service”(in 5 Bewertungen)
„Noisy open plan”(in 4 Bewertungen)
Ausgewählte Bewertung

Akt. Mitarbeiter - Clinical Study Administrator

Ich arbeite bei AstraZeneca - Vollzeit

Pros

Freundliche KollegInnen und gute Bezahlung

Kontras

Firma außerhalb von HH gelegen

Stellenanzeigen

AstraZeneca hat 1.629 kürzlich veröffentlichte Stellenanzeigen mehr als Met Office.