Vergleich: AstraZeneca vs Met Office BETA

Erfahren Sie, wie Met Office bei Mitarbeiterbewertungen, Stellenangeboten, Befürwortung der Geschäftsführung, Unternehmensperspektive und vielem mehr im Vergleich zu AstraZeneca dasteht.

Mitarbeiterbewertungen

Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
3,9 
(basierend auf 2637 Bewertungen)
3,7 
(basierend auf 50 Bewertungen)
Karriere­chancen
3,4 
3,3 
Vergütung & Benefits
4,0 
3,1 
Work-Life-Balance
3,8 
4,1 
Führungs­ebene
3,3 
3,1 
Kultur & Werte
3,8 
3,8 
Positive Bewertung des CEO
AstraZeneca CEO Pascal Soriot
94%Pascal Soriot
Met Office CEO Penny Endersby
100%Penny Endersby
% empfehlen dies einem Freund
79%
74%
Positive Geschäfts­prognose
71%
48%

Gehälter

Gehälter für ähnliche Jobs
Pharmareferent4 Gehälter
82.302 €/Jahr
Key Account Manager3 Gehälter
90.700 €/Jahr
Medical Science Liaison Manager1 Gehälter
79.333 €/Jahr
Für dieses Unternehmen liegen keine Gehaltsangaben vor.

Was sagen die Mitarbeiter?

Pros
„Work life balance”(in 285 Bewertungen)
„Good benefits”(in 141 Bewertungen)
„Flexible working”(in 13 Bewertungen)
„Working environment”(in 7 Bewertungen)
Kontras
„Work life balance”(in 105 Bewertungen)
„Pipeline”(in 78 Bewertungen)
„Civil service”(in 4 Bewertungen)
„Public sector”(in 3 Bewertungen)
Ausgewählte Bewertung
„Manager”15. Jul 2019

Ehem. Mitarbeiter - Anonymer Mitarbeiter

Ich habe bei AstraZeneca gearbeitet - Vollzeit

Pros

Wachstum, innovative Medikamente, hohes Gehalt

Kontras

Alte Leute, keine digitale Orientierung

Stellenanzeigen