Vergleich: AstraZeneca vs Met Office BETA

Erfahren Sie, wie AstraZeneca und Met Office beim Vergleich verschiedener Arbeitsplatzfaktoren abschneiden. Durch den Vergleich von Unternehmen hinsichtlich Mitarbeiterbewertungen, Gehältern, Vor- und Nachteilen sowie offenen Stellenangeboten sind Sie anderen Kandidaten einen Schritt voraus. Alle Gehälter und Bewertungen wurden von Mitarbeitern gepostet, die bei AstraZeneca bzw. Met Office arbeiten. Erhalten Sie mehr Informationen zu jedem Unternehmen und bewerben Sie sich auf Jobs in Ihrer Nähe.
AstraZeneca company icon

AstraZeneca

Met Office company icon

Met Office

Mitarbeiterbewertungen

  • AstraZeneca hat in 5 Bereichen ein besseres Ergebnis erzielt: Gesamtbewertung, Vergütung & Benefits, Führungs­ebene, Positive Bewertung des CEO und Positive Geschäfts­prognose.
  • Met Office hat in 3 Bereichen ein besseres Ergebnis erzielt: Work-Life-Balance, Kultur & Werte und % empfehlen dies einem Freund.
  • Beide haben in 1 Bereich das gleiche Ergebnis erzielt: Karriere­chancen.
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
4,2 
(basierend auf 4211 Bewertungen)
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
4,1 
(basierend auf 79 Bewertungen)
Karriere­chancen
Karriere­chancen
3,8 
Karriere­chancen
3,8 
Vergütung & Benefits
Vergütung & Benefits
4,1 
Die Mitarbeiter von AstraZeneca haben das Kriterium „Vergütung & Benefits“ um 0,7 besser bewertet als die Mitarbeiter von Met Office.
Vergütung & Benefits
3,4 
Work-Life-Balance
Work-Life-Balance
3,9 
Work-Life-Balance
4,5 
Die Mitarbeiter von Met Office haben das Kriterium „Work-Life-Balance“ um 0,6 besser bewertet als die Mitarbeiter von AstraZeneca.
Führungs­ebene
Führungs­ebene
3,7 
Führungs­ebene
3,5 
Kultur & Werte
Kultur & Werte
4,2 
Kultur & Werte
4,5 
Die Mitarbeiter von Met Office haben das Kriterium „Kultur & Werte“ um 0,3 besser bewertet als die Mitarbeiter von AstraZeneca.
Positive Bewertung des CEO
Positive Bewertung des CEO
AstraZeneca CEO Pascal Soriot
96%
96%Pascal Soriot
Die Mitarbeiter von AstraZeneca haben das Kriterium „Positive Bewertung des CEO“ um 8%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von Met Office.
Positive Bewertung des CEO
Met Office CEO Penny Endersby
88%
88%Penny Endersby
% empfehlen dies einem Freund
% empfehlen dies einem Freund
85%
% empfehlen dies einem Freund
91%
Die Mitarbeiter von Met Office haben das Kriterium „% empfehlen dies einem Freund“ um 6%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von AstraZeneca.
Positive Geschäfts­prognose
Positive Geschäfts­prognose
80%
Positive Geschäfts­prognose
79%

Gehälter

Gehälter für ähnliche Jobs
Gehälter für ähnliche Jobs
Pharmareferent4 Gehälter
85.325 €/Jahr
Key Account Manager4 Gehälter
90.880 €/Jahr
Translator1 Gehälter
46.478 €/Jahr
Für dieses Unternehmen liegen keine Gehaltsangaben vor.

Was sagen die Mitarbeiter?

  • AstraZeneca hat 344 Bewertungen mehr als Met Office, in denen „Work life balance“ als Pro genannt wurde.
  • „Senior management“ wurde am häufigsten als Kontra bei AstraZeneca genannt.
  • „Civil service“ wurde am häufigsten als Kontra bei Met Office genannt.
Pros
Pros
„Work life balance”(in 351 Bewertungen)
„Good benefits”(in 164 Bewertungen)
Pros
„Flexible working”(in 14 Bewertungen)
„Work life balance”(in 7 Bewertungen)
Kontras
Kontras
„Senior management”(in 43 Bewertungen)
„Medimmune”(in 42 Bewertungen)
Kontras
„Civil service”(in 7 Bewertungen)
„Shift work”(in 3 Bewertungen)
Ausgewählte Bewertung

Akt. Mitarbeiter - Clinical Study Administrator

Ich arbeite bei AstraZeneca - Vollzeit

Pros

Freundliche KollegInnen und gute Bezahlung

Kontras

Firma außerhalb von HH gelegen

Stellenanzeigen

AstraZeneca hat 2.169 kürzlich veröffentlichte Stellenanzeigen mehr als Met Office.