Vergleich: Sherwin-Williams vs Akzo Nobel Worldwide BETA

Erfahren Sie, wie Akzo Nobel Worldwide bei Mitarbeiterbewertungen, Stellenangeboten, Befürwortung der Geschäftsführung, Unternehmensperspektive und vielem mehr im Vergleich zu Sherwin-Williams dasteht.

Mitarbeiterbewertungen

Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
3,7 
(basierend auf 3606 Bewertungen)
3,6 
(basierend auf 1108 Bewertungen)
Karriere­chancen
3,6 
3,2 
Vergütung & Benefits
3,8 
3,7 
Work-Life-Balance
3,2 
3,6 
Führungs­ebene
3,2 
3,0 
Kultur & Werte
3,5 
3,6 
Positive Bewertung des CEO
Sherwin-Williams CEO John Morikis
82%John Morikis
Akzo Nobel Worldwide CEO Thierry Vanlancker
74%Thierry Vanlancker
% empfehlen dies einem Freund
72%
71%
Positive Geschäfts­prognose
63%
43%

Gehälter

Gehälter für ähnliche Jobs
Kaufmännischer Leiter1 Gehälter
101.180 €/Jahr
Business Analyst1 Gehälter
57.609 €/Jahr
Customer Service Representative1 Gehälter
3.541 €/Monat
Senior Engineer1 Gehälter
63.903 €/Jahr

Was sagen die Mitarbeiter?

Pros
„Great benefits”(in 272 Bewertungen)
„Good benefits”(in 233 Bewertungen)
„Work life balance”(in 54 Bewertungen)
„Ambiente de trabalho”(in 51 Bewertungen)
Kontras
„Long hours”(in 232 Bewertungen)
„Upper management”(in 218 Bewertungen)
„Plano de carreira”(in 52 Bewertungen)
„De carreira”(in 50 Bewertungen)
Ausgewählte Bewertung

Akt. Mitarbeiter - Anonymer Mitarbeiter

Ich arbeite seit weniger als einem Jahr bei Sherwin-Williams (Vollzeit)

Pros

Large company with wide footprint in Europe

Kontras

Strategy is not clear, decisions are very top to bottom

Ehem. Freelancer - Freelancer (anonym)

Ich habe weniger als ein Jahr bei Akzo Nobel Worldwide gearbeitet ()

Pros

professionel, zielstrebig, kollegial, teamorientiert, Internationalität

Kontras

Workload, Termindruck, wechselnde Führung, Interessenkonflikt, eingeschränkt

Stellenanzeigen