Vergleich: Schlumberger vs Weatherford BETA

Erfahren Sie, wie Schlumberger und Weatherford beim Vergleich verschiedener Arbeitsplatzfaktoren abschneiden. Durch den Vergleich von Arbeitgebern hinsichtlich Mitarbeiterbewertungen, Gehältern, Vor- und Nachteilen sowie offenen Stellenangeboten sind Sie anderen Kandidaten einen Schritt voraus. Alle Gehälter und Bewertungen wurden von Mitarbeitern gepostet, die bei Schlumberger bzw. Weatherford arbeiten. Erhalten Sie mehr Informationen zu jedem Unternehmen und bewerben Sie sich auf Jobs in Ihrer Nähe.
Schlumberger company icon

Schlumberger

Weatherford company icon

Weatherford

Mitarbeiterbewertungen

  • Schlumberger hat in 8 Bereichen ein besseres Ergebnis erzielt: Gesamtbewertung, Karriere­chancen, Vergütung & Benefits, Führungs­ebene, Kultur & Werte, Positive Bewertung des CEO, % empfehlen dies einem Freund und Positive Geschäfts­prognose.
  • Weatherford hat in 1 Bereich ein besseres Ergebnis erzielt: Work-Life-Balance.
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
3,7 
(basierend auf 6259 Bewertungen)
Die Mitarbeiter von Schlumberger haben das Kriterium „Gesamtbewertung“ um 0,4 besser bewertet als die Mitarbeiter von Weatherford.
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
3,3 
(basierend auf 1611 Bewertungen)
Karriere­chancen
Karriere­chancen
3,7 
Die Mitarbeiter von Schlumberger haben das Kriterium „Karriere­chancen“ um 0,8 besser bewertet als die Mitarbeiter von Weatherford.
Karriere­chancen
2,9 
Vergütung & Benefits
Vergütung & Benefits
3,9 
Die Mitarbeiter von Schlumberger haben das Kriterium „Vergütung & Benefits“ um 0,5 besser bewertet als die Mitarbeiter von Weatherford.
Vergütung & Benefits
3,4 
Work-Life-Balance
Work-Life-Balance
2,8 
Work-Life-Balance
3,0 
Führungs­ebene
Führungs­ebene
3,0 
Die Mitarbeiter von Schlumberger haben das Kriterium „Führungs­ebene“ um 0,4 besser bewertet als die Mitarbeiter von Weatherford.
Führungs­ebene
2,6 
Kultur & Werte
Kultur & Werte
3,5 
Die Mitarbeiter von Schlumberger haben das Kriterium „Kultur & Werte“ um 0,5 besser bewertet als die Mitarbeiter von Weatherford.
Kultur & Werte
3,0 
Positive Bewertung des CEO
Positive Bewertung des CEO
Schlumberger CEO Olivier Le Peuch
81%
81%Olivier Le Peuch
Die Mitarbeiter von Schlumberger haben das Kriterium „Positive Bewertung des CEO“ um 24%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von Weatherford.
Positive Bewertung des CEO
Weatherford CEO Mark A. McCollum
56%
56%Mark A. McCollum
% empfehlen dies einem Freund
% empfehlen dies einem Freund
69%
Die Mitarbeiter von Schlumberger haben das Kriterium „% empfehlen dies einem Freund“ um 18%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von Weatherford.
% empfehlen dies einem Freund
51%
Positive Geschäfts­prognose
Positive Geschäfts­prognose
28%
Die Mitarbeiter von Schlumberger haben das Kriterium „Positive Geschäfts­prognose“ um 3%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von Weatherford.
Positive Geschäfts­prognose
25%

Gehälter

Schlumberger hat insgesamt 4 Gehaltsangaben mehr als Weatherford.
Gehälter für ähnliche Jobs
Gehälter für ähnliche Jobs
P2P Specialist1 Gehälter
2.560 €/Monat
Field Engineer2 Gehälter
71.167 €/Jahr
Senior Business Development Manager1 Gehälter
114.783 €/Jahr
Gehälter für ähnliche Jobs
Praktikant2 Gehälter
1.136 €/Monat
Field Engineer1 Gehälter
68.367 €/Jahr
Manager1 Gehälter
141.992 €/Jahr

Was sagen die Mitarbeiter?

  • „Good pay“ wurde am häufigsten als Pro bei Schlumberger genannt.
  • „Good benefits“ wurde am häufigsten als Pro bei Weatherford genannt.
  • „Work life balance“ wurde am häufigsten als Kontra bei Schlumberger genannt.
  • „Poor management“ wurde am häufigsten als Kontra bei Weatherford genannt.
Pros
Pros
„Good pay”(in 298 Bewertungen)
„Work environment”(in 288 Bewertungen)
Pros
„Good benefits”(in 95 Bewertungen)
„Good people”(in 74 Bewertungen)
Kontras
Kontras
„Work life balance”(in 806 Bewertungen)
„No work life”(in 214 Bewertungen)
Kontras
„Poor management”(in 49 Bewertungen)
„Upper management”(in 44 Bewertungen)
Ausgewählte Bewertung
„Hallo”11. Dez 2018

Ehem. Praktikant - Kauffrau

Ich habe für mehr als 10 Jahre bei Schlumberger gearbeitet -

Pros

Es war sehr schön und hilfreich

Kontras

Es gab nichts schlechtes für mich

Ehem. Praktikant - Praktikant (anonym)

Ich habe bei Weatherford gearbeitet -

Pros

Das Praktikum verlief sehr gut.

Kontras

Ich wurde leider nicht übernommen.

Stellenanzeigen

Weatherford hat 112 kürzlich veröffentlichte Stellenanzeigen mehr als Schlumberger.