Vergleich: General Atomics vs NASA Jet Propulsion Laboratory BETA

Erfahren Sie, wie NASA Jet Propulsion Laboratory bei Mitarbeiterbewertungen, Stellenangeboten, Befürwortung der Geschäftsführung, Unternehmensperspektive und vielem mehr im Vergleich zu General Atomics dasteht.

Mitarbeiterbewertungen

Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
3,7 
(basierend auf 739 Bewertungen)
4,2 
(basierend auf 487 Bewertungen)
Karriere­chancen
3,4 
3,9 
Vergütung & Benefits
3,8 
3,6 
Work-Life-Balance
3,7 
4,2 
Führungs­ebene
3,0 
3,5 
Kultur & Werte
3,3 
4,1 
Positive Bewertung des CEO
General Atomics CEO Neal Blue
86%Neal Blue
NASA Jet Propulsion Laboratory CEO Michael Watkins
83%Michael Watkins
% empfehlen dies einem Freund
75%
84%
Positive Geschäfts­prognose
57%
63%

Gehälter

Gehälter für ähnliche Jobs
Für dieses Unternehmen liegen keine Gehaltsangaben vor.
Für dieses Unternehmen liegen keine Gehaltsangaben vor.

Was sagen die Mitarbeiter?

Pros
„9 80 work”(in 93 Bewertungen)
„Great benefits”(in 66 Bewertungen)
„Work life balance”(in 60 Bewertungen)
„Work environment”(in 42 Bewertungen)
Kontras
„Military”(in 24 Bewertungen)
„Growing pains”(in 16 Bewertungen)
„Low pay”(in 15 Bewertungen)
„Missions”(in 14 Bewertungen)
Ausgewählte Bewertung

Akt. Mitarbeiter - Mechanical Design Engineer

Ich arbeite seit mehr als einem Jahr bei General Atomics (Vollzeit)

Pros

Exciting technology, promotes employee development, flexible schedule.

Kontras

Matrix organization can cause inefficiency

Rat an das Management

Slow down on hiring....

Ehem. Praktikant - Software Engineer(Internship)

Ich habe weniger als ein Jahr bei NASA Jet Propulsion Laboratory gearbeitet ()

Pros

Fun atmosphere full of people driving hard for a mission.

Kontras

My mentor was great, but if you have a bad mentor, it is a bit tough to get help from others who are not your mentor.

Stellenanzeigen