Arbeitgeberbewertungen für Max-Planck-Gesellschaft | Glassdoor.de

Glassdoor verwendet Cookies um ein optimales Nutzererlebnis zu ermöglichen. Indem Sie fortfahren stimmen Sie unserer Nutzung von Cookies zu. OK | Mehr erfahren

Bewertungen für Max-Planck-Gesellschaft

Aktualisiert am 14. Februar 2018
120 Bewertungen

Filter

Filter

VollzeitTeilzeit

4,2
StarStarStarStarStar
BewertungstrendsBewertungstrends
Würden einem Freund empfehlen
Befürworten Geschäftsführer
Max-Planck-Gesellschaft Präsident Martin Stratmann
Martin Stratmann
23 Bewertungen

120 Mitarbeiter-Bewertungen

Sortieren: BeliebtheitSterneDatum

  1. „Wissenschaftliche Hilfskraft”

    StarStarStarStarStar
    • Work-Life-Balance
    • Kultur & Werte
    • Karrieremöglichkeiten
    • Vergütung & Zusatzleistungen
    • Führungsebene
    Akt. Mitarbeiter - Anonymer Mitarbeiter
    Akt. Mitarbeiter - Anonymer Mitarbeiter

    Ich arbeite in Teilzeit bei Max-Planck-Gesellschaft

    Pros

    Höheres Gehalt in seiner Klasse.

    Kontras

    Darf nicht alleine arbeiten daher ist nicht flexibel.


  2. „Graduate student”

    StarStarStarStarStar
    • Work-Life-Balance
    • Kultur & Werte
    • Karrieremöglichkeiten
    • Vergütung & Zusatzleistungen
    • Führungsebene
    Akt. Mitarbeiter - Anonymer Mitarbeiter
    Akt. Mitarbeiter - Anonymer Mitarbeiter

    Ich arbeite in Vollzeit bei Max-Planck-Gesellschaft

    Pros

    Funding is no problem for Directors

    Kontras

    Rules and regulations are not well laid for the welfare of students.


  3. „Doktorarbeit am MPI”

    StarStarStarStarStar
    • Work-Life-Balance
    • Kultur & Werte
    • Karrieremöglichkeiten
    • Vergütung & Zusatzleistungen
    Akt. Mitarbeiter - Doktorandin in München, Bayern
    Akt. Mitarbeiter - Doktorandin in München, Bayern
    Empfiehlt
    Positive Prognose

    Ich arbeite in Vollzeit bei Max-Planck-Gesellschaft (Über 3 Jahre)

    Pros

    Das Max-Planck-Institut für Biochemie bietet eine internationale Umgebung kombiniert mit state-of-the-art Ausstattung und guter finanzieller Gegebenheiten.

    Kontras

    High-risk, high-reward Forschungsprojekte können den Nachteil haben, dass Projekte scheitern oder sehr lange dauern. Dadurch kann auch die Dokterarbeit in die Länge gezogen werden.

    Rat an das Management

    Auch in der akademischen Forschung sollte mehr Wert auf Work-Life Balance gelegt werden. Nur so können die Mitarbeiter zufrieden mit ihrer Arbeit sein.


  4. Sind diese Infos hilfreich? Die Community freut sich über jeden Beitrag – Bewertung hinzufügen (anonym)


  5. „Postdoc”

    StarStarStarStarStar
    • Work-Life-Balance
    • Kultur & Werte
    • Karrieremöglichkeiten
    • Vergütung & Zusatzleistungen
    • Führungsebene
    Akt. Mitarbeiter - Postdoctoral Researcher in Göttingen, Niedersachsen
    Akt. Mitarbeiter - Postdoctoral Researcher in Göttingen, Niedersachsen
    Empfiehlt
    Positive Prognose
    Befürwortet Geschäftsführer

    Ich arbeite in Vollzeit bei Max-Planck-Gesellschaft (Über 5 Jahre)

    Pros

    Sehr gute technische Ausstattung, sehr gutes technisches Personal. Ideale Bedingungen für die Wissenschaft.

    Kontras

    Die Vertragsbedingungen sind nicht besonders gut.


  6. „Als Doktorand nicht empfehlenswert”

    StarStarStarStarStar
    • Work-Life-Balance
    • Kultur & Werte
    • Karrieremöglichkeiten
    • Vergütung & Zusatzleistungen
    • Führungsebene
    Akt. Mitarbeiter - PhD Student in München, Bayern
    Akt. Mitarbeiter - PhD Student in München, Bayern
    Empfiehlt nicht
    Neutrale Prognose
    Keine Meinung zu Geschäftsführer

    Ich arbeite in Vollzeit bei Max-Planck-Gesellschaft (Über 3 Jahre)

    Pros

    Hohes Prestige. Gute Ausstattung.

    Kontras

    Als Doktorand nicht empfehlenswert. Als Doktorand möchte man nach einer üblichen Zeit (4-5 Jahre max) fertig werden und hat Interesse an Erst-Autor-Publikationen. Beides in kaum einer Arbeitsgruppen unterstützt. Sehr viele Doktoranden hängen sechs, manchmal sieben Jahre fest und es wird ihnen nicht erlaubt zusammen zu schreiben und zu graduieren. Häufig besteht von Seiten der Arbeitsgruppenleiter ausschließlich Interesse an Publikationen in hohen Journals (Nature, Science, Cell) und hier sind meist Postdocs die Erstautoren. Die Doktoranden haben dann das Nachsehen und werden als Co-Autoren abgespeißt, was die eigenen Karrierechancen defacto zerstört. Als Postdoc könnte man es in dem Institut versuchen.

    Rat an das Management

    Interessenausgleich herstellen


  7. „Endlose Möglichkeiten”

    StarStarStarStarStar
    • Work-Life-Balance
    • Kultur & Werte
    • Karrieremöglichkeiten
    • Vergütung & Zusatzleistungen
    • Führungsebene
    Ehem. Mitarbeiter - Wissenschaftlicher Mitarbeiter in Tübingen
    Ehem. Mitarbeiter - Wissenschaftlicher Mitarbeiter in Tübingen
    Empfiehlt
    Stimmt gegen Geschäftsführer

    Ich habe in Vollzeit bei Max-Planck-Gesellschaft gearbeitet (Über 5 Jahre)

    Pros

    Kompetenz und Mittel sorgen dafür, dass man maximal lernen kann. Toller kollegialer Zusammenhalt. Flache Hierarchien sorgen für ein gutes Verhältnis zwischen allen Mitarbeitern. Natürlich ist die Work-Life-Balance als Wissenschaftler nicht so gut, das liegt aber in der Natur des Berufs.

    Kontras

    Für Master- und PhD-Studenten sind die Arbeitsverträge nicht so optimal.


  8. „Anspruchsvolle Promotion”

    StarStarStarStarStar
    Akt. Mitarbeiter - Anonymer Mitarbeiter
    Akt. Mitarbeiter - Anonymer Mitarbeiter

    Ich arbeite in Vollzeit bei Max-Planck-Gesellschaft

    Pros

    Finanzielle Mittel, Laborausstattung, Renommierte Wissenschaftler

    Kontras

    Große Arbeitsgruppen, Betreuung weniger ausgeprägt


  9. „Nette Atmosphäre”

    StarStarStarStarStar
    • Work-Life-Balance
    • Kultur & Werte
    • Karrieremöglichkeiten
    • Vergütung & Zusatzleistungen
    • Führungsebene
    Akt. Mitarbeiter - Anonymer Mitarbeiter
    Akt. Mitarbeiter - Anonymer Mitarbeiter
    Empfiehlt
    Neutrale Prognose
    Keine Meinung zu Geschäftsführer

    Ich arbeite in Vollzeit bei Max-Planck-Gesellschaft

    Pros

    Nette und freundschaftliche Atmosphäre. Hohes Reisebudget.

    Kontras

    Als Promotionsstudent sind die Stellen befristet und nicht allzu hoch entlohnt.

    Rat an das Management

    Hatte keinen Kontakt zum Management.


  10. „Unversichert zu sein ist der einzige Nachteil.”

    StarStarStarStarStar
    • Work-Life-Balance
    • Kultur & Werte
    • Karrieremöglichkeiten
    • Vergütung & Zusatzleistungen
    • Führungsebene
    Akt. Mitarbeiter - Anonymer Mitarbeiter
    Akt. Mitarbeiter - Anonymer Mitarbeiter
    Empfiehlt
    Positive Prognose
    Keine Meinung zu Geschäftsführer

    Ich arbeite in Teilzeit bei Max-Planck-Gesellschaft

    Pros

    Arbeitsklima ist super. Hochkompetente Mitarbeiter und Chefs. Mittel sind bis zum Abwinken vorhanden. Arbeitsumfeld motiviert ungemein. Perfekter Platz für die Masterarbeit.

    Kontras

    Nicht versichert über die 10 Wochenstunden hinaus. Arbeitszeit täglich ca. 11 Stunden, Wochenden und Feiertage werden natürlich auch gearbeitet also ist man den größten Teil der Arbeitszeit unversichert.


  11. „Guter Arbeitgeber”

    StarStarStarStarStar
    • Work-Life-Balance
    • Kultur & Werte
    • Karrieremöglichkeiten
    • Vergütung & Zusatzleistungen
    • Führungsebene
    Akt. Mitarbeiter - Verwaltungsleiter in München, Bayern
    Akt. Mitarbeiter - Verwaltungsleiter in München, Bayern
    Empfiehlt
    Positive Prognose
    Keine Meinung zu Geschäftsführer

    Ich arbeite in Vollzeit bei Max-Planck-Gesellschaft (Über 3 Jahre)

    Pros

    Weiterbildungsmöglichkeiten, hohe Verantwortung und großer Gestaltungsspielraum, motiverte Mitarbeiter und angenehme Arbeitsatmosphäre

    Kontras

    Eher schlechte Gehaltsstruktur im öffentlichen Dienst, Abhängigkeit von Direktoren (Harnack-Prinzip), begrenzte Aufstiegsmöglichkeiten in den administrativen Bereichen


120 von 136 Bewertungen angezeigt
Filter zurücksetzen